öö Snake Sedrick nem volt még rajta? vagy ő nem magyar? éppen a laptopdj-ben volt erről szó anno

ha a tv-ben is megemlitik, akkor megint bekeverik majd ala a Copkiller-t?

Gratulálok te is hozzátettél egy kicsit a gyilkos rehabilitációjához.
Tényleg kell ezt? éppen elég baj, hogy mindenki úgy csinál mintha ez egy régi dolog lenne, és elévült volna.
A rendőrgyilkosságnek nem kellene elévülnie.

Büszke lehetsz magadra, meg rá is.

sénötvennégynek semmihez nem gratulálunk.

ennek a gyilkosnak a "börtönben legtöbbször seggbekúrt rabok" toplistáján kellene szerepelnie, igen előkelő helyen.

Londoni rendőrök, vigyázzatok magatokra!

én ezt értem, de mint DJ is nulla emberünk, emberileg meg szánalom, freeland amugy hányadik? :)

eltusolták az biztos

amúúúúgy nem kellett önéletrajzot beadni a listához, charles manson is lehetne itthon befolyásos politikus, senki nem nézne utána máshol mit csinált

@fia: csak tövig tusolt :)

"Londoni rendőrök, vigyázzatok magatokra!"

:DSDSSDslékx uhhuh ez jó volt

normális jogállamban maximum a börtönkonyha ellátási listáján szerepelhetne.

Remélem a meggyilkolt rendőr családja is vele örül most. Ez egy gerinctelen féreg, leköpöm, ha találkozom vele. És látom, hogy mások is így látják. Egy egészséges társadalomban ez a sitten rohad.

de egy lista amelynek tavaly az élbolyában Deadmau5 is fent volt és fatboy slim volt a 92-ik, mit várunk? akkor már 9b0 is felkerülhetne ő tényleg minőségi, nem eurotrance, rohadtúl felhúzott ez a hír

Milyen gyilkossag? Baleset volt. Ezek szerint az osszes ember aki balesetet okoz es ezert egy masik ember meghal az gyilkos? Na ne mar...

@Lunch: nem mindegy?
Nem a listára való felkerülés a legnagyobb probléma hanem az hogy egyáltalán szabadlábon van.

@indapass2009: demagóg

@kakaósbögre: nem, mert itthoni viszonylatban ha elvonatkoztatok a copkiller effect től, akkor is szinte csak jobb DJk vannak

@indapass2009: jah,lovalgolhatunk a szavakon illetve a jogi megfogalmazásokon de akárhogy is nézed megölt egy embert.Teljesen mindegy hogy rendőr volt,meghalt.
Isten nyugosztalja.
Hozzátéve hogy felénk azóta a kábszereseket úgy jellemzik hogy:be van lőve mint a Császár Előd....

@Lunch: Illetve hogy kis országunkban ő csinálja a legszarabb zenét.Szerintem.

nade who the fuck is myon?
lehet én vagyok műveletlen, hogy a magyarokat nem követem, leállnék a fejlődésben

@Lunch: ha lehetek őszinte most már nem is akarom tudni..:)

hoppá megnéztem a weboladaluk :) a codemasters visitva perelné a dirt 2 arculat miatt :)

drogosan száguldozva karambolozott. sok pénzért kimosta magát. első gondolata az volt hogy a biztosítási pénzt kicsalja.
egy sz@r szemét tetű utolsó patkány.
normális ember nem hogy nem áll vele szóba, inkább csak leköpi.

Hát, ez van, tény, hogy vaddisznó jó zenéket nyomnak ezek ketten, Előd esetében meg nem tudok mást mondani, hogy attól ami történt, a zenéje jó, persze lehet nem meghallgatni azért ami történt, de ettől a világon semmi nem fog változni, tehát...
Lásd, Amy Winehouse is emberileg egy kiégett széjjelszúrt roncs, akinek szintén lehet a számlájára írni pár dolgot, ettől függetlenül jó zenét csinál, tehát az én taktikám, hogy a zenét és a zenészt elválasztom egymástól és külön próbálom megítélni - azaz Előd egy utolsó szar alak, akin még megbánást sem láttam miután megölt egy rendőrt - de jó zenét csinál, amit szívesen meghallgatok.

Gratulálunk vagy nem gratulálunk :)

gratula!

Rajta kívül még hány gyilkos van a listán??

Szívből gratulálsz?! Ennek?!
Dj-nek szar, embernek szemét!
Dj Arab

@AgentO: az eurotrance mióta vaddisznó jó? tiesto sem fejlődött semmit a 13 éves magik lemeze óta, elődék sem fognak

egyébként mitől jó egy DJ? nem kekeckedek, komolyan kérdezem. Nem vagyok a célcsoport tagja, rég leálltam minden cuccról, de már akkor sem értettem, hogy azik ember hanyattesik Tiesto-tól, a másikat meg leszarozza, én meg mindet ugyanolyan fosnak hallom. Nyilván én vagyok a szegény, de nem vágom a hatttalmas másságot ezek között.

Nekem egy fiatalkorú ismerősöm van előzetesben 1 éve, holott mindennapi dolgot tett. Mit is? Leb?zizták és 8 napon belül gyógyuló sérülést okozott. A bírónő több évet akar neki adni.
Kérdem én, hogy egy drogos rendőrgyilkos hogy lehet itt? Hol itt az igazság? Hányok ettől az országtól! Hányok!

szégyen bazz... tökölön kéne a sokat használt ánuszrózsáját tergetni a potik helyett, gagyi haknista, szar arc.
"Szívből gratulálunk a srácoknak!" na ne már...

@kakaósbögre: a balesetkor nem volt belove. gondolod, hogy le tudott fizetni barkit a rendorsegnel ha tenyleg be volt love?

Amugy vezetsz autot? Veled is barmikor megtortenhet, hogy hibazol es ezert egy masik ember meghal. Akkor te is gyilkos leszel? Mindenki gondolkozzon el ezen.

@AgentO: Tudod mi a különbség Amy meg ez között? Az, hogy Amy -még - nem okozott halálos balesetet bedrogozva, valamint tehetséges.
Ennek nem ez volt az első ilyen esete, és mindet pénzzel úszta meg...

Az elsô rendôrgyilkos DJ. Juhhééé! Minden díjat, kinevezést, titulust, stb. egy grémium ad. Ezt a titulust egy rendôrgyilkos grémium adhatta?

@indapass2009: érdekes, valamiért a rendőrök máshogy mesélték...csak nem közeli ismerősöd??

Hát én meg sem hallgatom, sajnálom. Még gyilkosnak is szánalmas, nyomorult idióta tetű.

Szerintetek a top 100-as listáról mennyire látszanak a kommentjeitek? :)

Ezek ketten annyi mindent tettek le az asztalra az elmúlt évben, hogy bőven megérdemlik a helyezést. Szinte minden top dj játssza a dalaikat / remixeiket, és higgyétek el, olyan helyeken játszanak majd az elkövetkezendő egy évben, ahová igazságos izom tibor kommentelőink többsége életében nem fog eljutni.

Tetszik, nem tetszik, a srácok már világhírűek, én meg csak gartulálni tudok nekik, és hallgatni a zenéjüket, ami ráadásul még baromi jó is.

@indapass2009: mások drogozás nélkül ilyen esetben letöltendőt kapnak. A biztosítócsalásról most ne is beszéljünk. Ezen meg te gondolkodjál el!

gratulálunk neki

www.youtube.com/watch?v=dvoKjLc5-2o

@Tritonal: attól, hogy valaki valamiben sikeres, attól még a múltja vele lesz. az, hogy téged ez nem zavar, ez a te erkölcsi normád szintje. fogalmad nincs, hogy nekem pl mi fontos? nekem számít e, hogy ez az "ember" hol és mit játszik. számomra az értéke nulla. pont mint az emberé.

komolyan egy ilyen ember került fel a top100-ba? miféle lista ez könyörgöm? ez egy igazi szutyok szar!!! láttátok már például ezt: www.youtube.com/watch?v=RrJ_-oZxtDo ?

@-putyin-: igen? en mashogy emlekszem. a bulvarmediaban jelent ez meg. a rendorseg ezt sohasem allitotta.

Amugy a rendor nem volt bekotve. Ha bekototte volna magat most lehet, hogy elne.

Amugy ez legyegtelen. Ha balesetben egy artatlan ember meghal, akkor ugy vagyok vele, hogy inkabb a balesetet okozo halt volna meg. De akkor sem lehet gyilkosnak nevezni senkit azert mert hibazott. A gyilkossag egy teljesen mas fogalom es nem csak jogi ertelemben hanem a magyar nyelvben is.

@-putyin-: "mások drogozás nélkül ilyen esetben letöltendőt kapnak."

Ez nem igaz. Csak igen sulyos esetben kapnak letoltendot (tobb halalos aldozat, ittas vezetes, stb). A legtobb esetben felfuggesztettet kapnak es persze a jogsi ugrik egy par evre.

@-putyin-: "A biztosítócsalásról most ne is beszéljünk."

Ez most hogy jon ide? Megprobalkozott vele es kesz. Nem sikerult, volt birosagi targyalas es kesz. Ez vegso soron a biztosito es Elod ugye, mert a biztositot akarta atverni. Ugyhogy egyetertek, ne is beszeljunk rola.

A biztosítási csalás az úgy volt, hogy nem volt kötelező a kocsin amit vezetett. Azért is megbüntették (?) volna, de ő egy visszadátumozott biztosítási szerződéssel akart machinálni, de az is kitudódott, ebből sem lett semmi...

Érdemes belekukkantani a videóblogjába is, látszik, hogy mekkora láma az ember:

www.youtube.com/myonandshane54

@indapass2009: ez nem elég súlyos?

én értem, hogy neked ismerősöd és véded, és igazából nincs is kedvem ezen vitatkozni sokáig, mert én is tudom amit tudok, nem a bulvárra támaszkodom, mint ahogy gondolod. tőlem az egekig magasztalhatod, de részemről - és sokak részéről szerencsére - addig jó, míg nem látom a képét. bízom benne, hogy tudja, hogy sokat utálják. bízom benne, hogy tudja, elvette az életét egy gyerek apjának, egy férjnek, egy szülő gyermekének. ez az övé. a dj produkciója mellé ezt is kiteheti a falára.

@indapass2009:
Nem volt bekötve?!Álló autóban?

Én csak a tavalyi listát látom, hol van az idei???

Ömm, elmondaná valaki, mi alapján állítanak össze egy ilyen top100-as listát?

A halálos közúti balesetokozás nem szép dolog, de kurvára nem egyenlő a rendőrgyilkossággal - de úgy látom ezt sokan egyszerűen nem bírják felfogni...

@indapass2009:
Visszatérve:igen vezetek autót.Nem keveset.
Namármost tisztában kell lenni azzal hogy a közlekedés veszélyes üzem.ezért tiltják pl az ittas vezetést.
egyébként honnan tudod hogy nem volt belőve?!
az én infóim nem szerint igen.

SHAME 54

@-putyin-: "bízom benne, hogy tudja, elvette az életét egy gyerek apjának, egy férjnek, egy szülő gyermekének. ez az övé."

Remelem ha veled ilyen tortenik akkor felkotod magad az elso fara tudva, hogy megoltel (meggyilkoltal) egy embert.

@közlekedési bűnöző: Nem beszél itt senki rendőrgyilkosságról.
Mint már írtam lehet lovagolni a szavakon de akkor is meghalt miatta egy ember.A hangsúly a MIATTán van.

@indapass2009: Szerintem hagyd a fenebe. Az emberek indulatosak, elfogultak, irigyek. Ne varj targyilagossagot.

bebaszva, tök készen a sárga 3as bmw-del egy rendört elbaszni a 90es években akkora baromság, hogy már csak a tisztesség kedvéért kéne lecsukni egy ekkora marhát.
hogy meg ezt a törvény amúgy is keményen bünteti, okkal, az még pláne hogy rátesz egy lapáttal hogy le kéne csukni.
ha elbaszol valakit az min. 2 év, ha rendört az 5, készen baleset okozni felfügesztett kb., minden halmazati, kijön 5 év letöltendö, 2 év után szabadoneresztve mert ö a csaszár elöd.
igy kéne lennie.

Ez az a rendőrgyilkos, biztosítási csaló Császár, aki megúszta a magyar "jogszolgáltatás" szégyenére?
Tőlem lehet a TOP lista elején, nekem akkor is rendőrgyilkos marad.

@kakaósbögre: "Nem volt bekötve?!Álló autóban?"

Na, itt egy ember aki azt sem tudja, hogy hol es mikent tortent a baleset. De ha meg allt volna is az auto (nyilvan piros lampanal) akkor is be kellett volna kotnie magat a rendornek.

Amugy ha jol emlekszem Elod atsodrodott a szemkozti savba egy enyhe bal kanyar miatt (Szilagyi Erzsebet fasor, Janos korhaz es fogaskereku vegallomas kozott a Janos korhaz fele tartva). Egyszeruen tulkormanyzott es igy utkozott frontalisan a masik savban kozlekedo autonak. Arra nem emlekszem, hogy az auto allt vagy nem, de szerintem nem allt ezert is halt meg a rendor.

@indapass2009: Okoska! Azért vannak rá kiadva, mert megúszhatta azt, amiért közönséges ember ülne mint Monte Christo If várában.

@indapass2009: Te honnan veszed, hogy nem volt belőve? Mert ő azt mondta? Azt is mondta, hogy van biztosítás a kocsiján.

@kakaósbögre: "az én infóim nem szerint igen. "

LOL :)

@indapass2009: Előd! Minek véded a védhetetlent?

Mondhattok, amit akartok, ez akkor is nagyon nagy dolog. A nemzetközi szcéna tárt karokkal fogadja őket, és ezzel nincs mit vitatkozni.

Megérdemlik a helyezést, és remélem vissza se néznek, én a helyükben nem tenném. :)

Hajrá Myon & Shane 54, nagyon jól nyomjátok, van aki nagyon büszke rátok itthon is!

@indapass2009: látod? te is eddig tudtál uralkodni magadon. tudod, az emberek nincsenek egy szinten. van aki lejjebb van, van aki feljebb. a tények makacs dolgok...

Szerintem sok egyéb nem közéleti ember is okozott már gondatlanságból balesetet és volt, hogy ez halálos áldozattal is járt. Megbüntették és utána azért folytathatta az életét. Ez jár egy zenésznek is. Úgy mellékesen megjegyezném, hogy az ő balesetének részletes vizsgálata során kiderül az is, hogy a másik fél sem volt teljesen ártatlan- amiben a rendőrök érintettek, abban ők általában sosem hibásak-, ráadásul ezt az ügyet akkoriban feltünően felfújták. Sokaknak érdeke volt őt eltávolítani a köztudatból.
Nem védeni akarom, de éppen elég a bűntudatot egy életen át cipelni, nem kell egy életen át még rugdosni is.

@belekotty: Szerintem mas is meguszta volna. Baleset miatt keves ember kerul bortonbe. A tarsadalom szamara sem eri meg bortonbe kuldeni egy embert egy hiba miatt.

Egy csalad mar tonkrement, miert tegyunk tonkre egy masikat is?

@bulgakov: Jogos a kérdésed. Valamilyen szinten benne vagyok a szakmában; régen DJ akartam lenni. Szerintem teljesen jól ment a dolog, de semmi kihívást nem találtam benne. Bárki lehet DJ.
Viszont a zeneírás, zenekészítés már valóban egyedi és kell hozzá fantázia.
2 zenét összekeverni úgy, hogy ütemben, ritmikailag és dallamban stimmeljen, mindezek mellett tetsszen a bulizóknak - nem nagy kunszt.
Én sem értem, mi a különbség 2 DJ között, pedig benne voltam valamilyen szinten. Oké, van béna DJ és van profi. De ennyi kb.
Tiesto-nak meg csak nagy a marketingje és divat lett Tiesto-fannak lenni.

Gondolom Előd már késziti a "Rendőr gázoló" című új albumát.

@rozsger: Hi Előd! :)

kár ezen rugózni! meghalt egy ember, akitől elvették a jövőt, a leendő unokák szeretetét,mindent!!és van egy másik,aki most is vidáman diszkózik! az a barom aki meghallgatja!

@indapass2009: Rosszul tudod, ezért embereket simán letöltendőre itélnek. Az érdi manus ha jól tudom 2 évet letöltendőt kapott hasonlóért.

A halott rendőrt blokkolnám!

@-putyin-: Ezt a felkotesre irod? Szavaidbol az derul ki szamomra, hogy te ezt tenned magaddal? Vagy megsem? Esetleg sajad magaddal szemben megengedobb vagy? Honnan tudod, hogy holnap nem fogsz halalra gazolni valakit? En ugyanis ezt nem tudom es ezert nem is szeretnek bortonbe kerulni.

Szerencsre a jog figyelembe veszi ezt es legtobbszor felfuggesztettet kap az illeto, mint ahogy Elod is kapott.

@belekotty: "Az érdi manus"

Az amelyik lejart muszakival a sebesseget jocska tullepve beleszallt egy buszmegalloba es ott tobb embert elutott? Mint irtam csak sulyos esetben kerulnek bortonbe azok akik balesetet okoznak. Nekem tobb ember elutese halalos aldozattal annak szamit.

Azt gondolom, hogy amin az előd 91., az nem komoly lista.
Nem túl megalapozott és degradálja a többi szereplőt is.

ennyi hülyefaszt, aki még mindig egy tizeniksz évvel ezelőtti eseten kattog, be kéne titeket zárni egy ládába bazmeg, és letaszítani egy tucat éhes dingó közé. annyi populista faszkalappal kevesebb.

Sziasztok! Ha tényleg a zene felöl közelítjük meg az biztos hogy van egy nagy réteg a világon aki ezt a pop-kommersz-trenszet szereti. Én speciel rosszul vagyok tőle, de ez még nem von le az értékéből. Ez a fajta zene számomra nem fejez ki érzelmeket nem érint meg. De azt tudomásul kell venni hogy e lista nagy része ilyen trensz előadókból tevődik össze és a HOUSE és a TECHNO rétegebb zenének számit. Ami sokkal nagyobb baj hogy ezt a két magyar művészt külföldön sokkal inkább ismerik és elismerik mint itthon. De igy volt ez annak idején YXONDERBOI al is. Szóval ha másból nem ebből is látszik mennyire korlátolt kis országunk van. magyarhirű celebekkel, olyan dj voksan viraggal aki nem tudja ki az a Bacsó Péter (tegnapi hal a tortán) ...

@indapass2009: tE hiperkorrekt faszfej! Baleset mi?! Nagy büdös lófaszt a seggedbe!
De mit is háborgok én itt? A tetves bejegyzés visszájára sült el.Legalább itt győzött az igazság. Ez a lényeg.

@indapass2009: bocs,én olvastam az erről szóló jelentést.

@indapass2009: arra gondolsz, ha velem ilyen történne, hogy szénné drogozva, záróvonalat átlépve belemennék egy rendőrautóba jóval a sebességhatár felett, ezzel megölve egy rendőrt, majd visszadátumozott szerződéssel a törött autóra casco-t akarnék kötni, hogy a biztosító fizessen? sok ez így egyszerre...nem így lettem nevelve igazából. én sem vagyok egy ma született bárány, de azért ezt erősen túlzásnak érzem.

@kakaósbögre: "bocs,én olvastam az erről szóló jelentést. "

LOL :)

Legyszi, akkor posztold az internetre. Amugy en is olvastam.

@-putyin-: "hogy szénné drogozva,"

Nem volt szenne drogozva. Ha nem rendor halt volna meg meg el is hinnem, hogy szenne volt drogozva, de mivel rendor halt meg igy nem hiszem el.

"záróvonalat átlépve"

A frontalis utkozesek altalaban igy tortennek ugyhogy ez lenyegtelen.

De az siman elofordulhat, hogy elutsz egy gyalogost a zebran vagy ilyesmi. Az ember ezt sosem tudhatja elore. Csak az ostobak gondoljak, hogy ok nem hibazhatnak.

@indapass2009:
gondolom megkaptad vagy az ügyvéded megkapta.
Melyiket?Mindegy egyébként...
Mostmár...
Ha én helyszínelem valószínű tarkón lőttelek volna a helyszínen.

@hoseman: "tE hiperkorrekt faszfej! Baleset mi?! Nagy büdös lófaszt a seggedbe!"

Koszi, hogy elismered, hogy korrekt vagyok. Igen, baleset. Altalaban balesetnek szoktak nevezni azt, amikor egy ember figyelmetlensegbol valami hibat kovet el es ezert valamilyen karesemeny kovetkezik be.

Egyébként a listára, és "külföldi sztárdj-k lemezestáskáiba" is úgy kerülhetett be, ahogyan megúszta a súlyos börtönbüntetést.
Valószínűleg van mögötte pár ember meg pár tíz millió tőke.

Mert azért az gyanús, hogy egy ekkora nímand, mind ELŐD önmagától sikeresen elkerüli a börtönt és ilyen karriert fut be...

@fritz kraft:" ennyi hülyefaszt, aki még mindig egy tizeniksz évvel ezelőtti eseten kattog,"

tE ostoba elfuserált baszott féreg! nem hűtlen kezelésről van szó baszdmeg!....majd ha a te apádat bassza el egy drogos ficsúr remélem lesz annyi lelki erőd hogy ne kattogjál rajta tizeniksz..évig.

halott magyar rendőr hogy van ELŐD?

@indapass2009: ""záróvonalat átlépve"

A frontalis utkozesek altalaban igy tortennek ugyhogy ez lenyegtelen."

lényegtelen? egy ember meghalt, mert száz felett ment ott, ahol 5okm/h a megengedett. ez nem lényegtelen. a záróvonalat meg nem azért húzták oda, hogy az ember átlépje. persze drog hatása alatt, száguldozva nem nehéz "túlkormányozni" egy autót egy olyan enyhe kanyarban, mint az általad említett.
Én úgy látom, hogy egyre dől rád ez a "bevédem a rendőrgyilkost" szerep. Valahogy ma nem vagy formában.

@peterslounge: hát ezaz, trance DJk, se break, tribal, de azért zeneileg minőségibb yonderboi, zagar (najó liftzene de akkoris) mint bármelyik shame szám, szerencsére van választék a stílusok között nem kell a legprimitivebbeket hallgatni előd risefmre való :) logopédiai tanulmány volt az a csatorna

@-putyin-: "bevédem a rendőrgyilkost"

Ha nem venned eszre en nem Elodot vedem, hanem a "gyilkos" szohasznalat ellen szalltam harcba. Aki balesetet okoz az nem gyilkos, miert nem lehet ezt egyszeruen megerteni?

Ja, es azt sem hiszem, hogy 100 felett szaguldott bar mintha valoban nem 50-nel ment volna de a szobeszed mar csak ilyen.

Amugy olyat is hallottam, hogy a gazdag szulei mentettek ki. A hangmernok apja es a varrono anyja biztos duskalt a penzben.

@indapass2009:

mivel láthatóan szembemész a józan ésszel, logikusan érvelni képtelen vagy, személyeskedsz, stb. számomra tisztán látszik, hogy nem vagy vitapartner, és így vagy úgy, de érintett vagy a dologban. a többit, amit gondolok, inkább most nem írom le, jobb az mindkettőnknek.
akikkel beszéltem az üggyel kapcsolatban, mind felháborodtak az eljáráson, és az ítéleten. vannak egyenlők és vannak egyenlőbbek. most megúszta, de egyszer úgyis meg kell fizetni az árát a tettének.

@indapass2009: alapvetően a legfelháborítóbb a kettős mérce.
Átlag állampolgárra ilyen esetben a műanyag lakat is rárohadna.
Dehát Abszurdisztánban bármi lehetséges és mindannak az ellenkezője is....

anyway: mi alapján kerülnek be ide a srácok?

@-putyin-: "mivel láthatóan szembemész a józan ésszel, logikusan érvelni képtelen vagy, "

En ugy latom, hogy te nem tudsz logikusan ervelni. Szobeszedekre alapozol. Az pontos iteletet sem tudod (mellesleg en sem, de nem teszek ugy mintha tudnam). En egyedul a "gyilkos" szohasznalatot tamadom es meggyozodesem, hogy ezert barki felfuggesztettet kapott volna.

Amugy pont azok szoktak elohozni a logikat akik maguk logikatlanok es a sajat maguk altal felepitett vilagban elnek es nem nyitottak arra, hogy mas szemszogbol is megvizsgaljak az esemenyeket.

@Tritonal:

az utolsó betűig egyetértek

Itt meg főz:
www.youtube.com/watch?v=WBm0ei09zmI
akinek nincs priusza, az is főzhet a tévében?

A Story TV idióta főzőműsorában azzal a szánalmas, helyét nem találó Buza Sándorral "főzött", mikor is a műsorvezető letépett egy adag vékony metélőhagymát (zöld színű). Előd: "Mi van Sanyi Füvezel?"

Ez a csávó nem gyilkos ezt felejtsük már el, mert a gyilkos jogi és hétköznapi értelemben is tök mást jelent.

Ugyanakkor csinált egy kurva nagy balfaszságot, ami miatt meghalt egy ember, ráadásul az egész ügy lezárása szerintem joggal bassza az emberek igazságérzetét. Még azt is meg lehet érteni, hogy próbálta megúszni a balhét és próbál új életet építeni, bármekkora a szája itt mindenkinek valószínűleg az emberek 99 %-a ugyanezt tenné.

DE!

Ezek után csak azt az egyet kérem, hogy szálljon magába és itthon Magyarországon ne kelljen már nézni, ahogy félrészegen partizik valamilyen buliban és buta fejjel böfög a kamerába.

Húzzon el szépen külföldre vagy ha itthon akar élni, akkor válasszon egy szép csendes polgári foglalkozást és ne az emberek szimpátiájából akarjon megélni, mert ehhez viszont tényleg vastag bőrnek kell lennie a pofáján.

@kakaósbögre: "alapvetően a legfelháborítóbb a kettős mérce.
Átlag állampolgárra ilyen esetben a műanyag lakat is rárohadna."

En azt gondolom, hogy ezert barki mas felfuggesztettet kapott volna, kiveve akkor ha valoban drogozott. De ez utobbit nem bizonyitottak es mivel rendor halt meg ugy gondolom, hogy a rendorseg mindent megtett amit meg lehetett. Nem hiszem, hogy Elod kepes lett volna barkit a rendorsegen belul vagy a birosagon lefizetni.

Gratulálok, hogy felkerültek a listára.

@Kacorka: Azt hiszem nemigen beszéltünk gyilkosságról.
De mint már írtam lehet lovagolni a szavakon.
Csak felesleges.Mindenki azt gondol amit akar.
De egyébként a postod "DE" utáni részével tökéletesen egyetértek.

@-putyin-: A KRESSZ-ben az is van, hogy figyelmesen kell vezetni és lehetőleg elkerülni a balesetet. Ha a másik autóban ülő rendőr figyelt volna ,akkor éjjel az üres úton észlelhette volna, hogy a szembe jövő átlépte a felezővonalat és elkerülhette volna az ütközést. Persze ez nem menti fel a másik felet csak egy kicsit el lehet gondolkodni ezen is.

@Lunch: Ha láttad volna FatboySlim "produkcióját" tavaly a Balaton Soundon, akkor nem kérdőjeleznéd meg hogy miért azon a helyen landolt... Én elismerem mint producert, iszonyat slágereket írt, de mint dj egy kalap szar.. legalábbis manapság..a régi Brighnton Beach-es live felvételei még nagyon ott voltak, de annak legalább 10 éve...

Deadmau5 pedig egy év alatt az egyik legfelkapottabb dj lett az egész világon, csak nálunk -jellemzően- alig ismerik...

lassan mondom: törvény előtti egyenlőség.

@indapass2009: egy kissé leegyszerűsíted a dolgot.
Ez nem korrupcióról szól.Illetve nem arról hogy XY letett Z összeget hogy mossák ki a szarból az elkövetőt.
vannak egyéb módszerek,érdekek amielyek segíthetnek.
egy telefon ide egy telefon oda...Szia Józsikám,hogy vannak a gyerekek,egészség az,asszony....figyelj kellene egy kis segítség....itt van ez a Császár Előd....

@Kacorka:

aki azért okoz halálos balesetet, mert mondjuk elnéz egy jobbkezet vagy egy mackósajtot, vagy valamilyen vezetéstechnikai hibát vét, az valóban nem gyilkos.

aki viszont bedrogozva száguldozik lakott területen, mindenre szarva, az az én szememben igenis az, a jogi minősítéstől függetlenül.

@kakaósbögre: Olvass vissza, tele vannak a kommentek gyilkosozással. És ez nem a szavakon való lovaglás, kurvára nem mindegy hogy vidd ki vagy idd ki a bilit.

Gyilkosságnak a szándékos emberölést nevezik, vagyis amikor valaki a másik ember életének kioltását kifejezetten kívánja. itt azért rohadtul nem erről van szó. Azért ezt nem árt tisztázni.

@Jim Raynor: Igen igazad van, csak ehhez bizonyítottnak kell lenni, annak a ténynek, hogy drogozott. Száz százalékos forrásból tudom, hogy a bíróság nem tudta bizonyítani a drogfogyasztást. Az meg hogy a média mit közvetített az emberek felé? Az mindig a szenzációra törekszik!

Tüntetéskor köcsög rendőrök ilyenkor meg szegény rendőr?
Elmentek ti a pics@ba!

@indapass2009: ezt tegyük már tisztába.

Cs. Előd elkövető bizonyítottan bedrogozva vezetett. Egyetlen ok miatt nem vonták emiatt felelősségre, éspedig azért, mert az ittas járművezetés tényállása akkor még nem tartalmazta a "vezetési képességre hátrányosan ható szer befolyása alatt" kitételt, vagyis akkor egyszerűen nem volt bűncslekmény a bedrogozva vezetés, csak az ittas.

@Jim Raynor:

Most erre mit mondjak, szerencse, hogy nem te írod a következő Btk. módosítást.

@indapass2009: a nyomozati anyag szerint 95-100-zal vágódott át a szemközti sávba. A rendőrnek akkor sem lett volna esélye, ha be lett volna kötve (ami egyébként a KRESZ szerint nem kötelező rá nézve), mert belepréselte az ülésbe.

cse-ről bebizonyosodott, hogy drogozott, de azt nem tudták bizonyítani, hogy amikor a balesetet idején is be volt-e lőve. Az akkori jogrendben még nem szerepelt a drog hatása alatti vezetés (néhány hónappal később már igen), így csak ügyészi megrovást kapott.

A közlekedési bűncselekményben, a drogfogyasztásban és a közokirat-hamisításban kivétel nélkül bűnösnek mondta ki a bíróság, ezt normális jogállamban nem lehet felfüggesztettel megúszni, de itt az ügyvédek elérték, hogy ezeket egymástól függetlenül tárgyalják, mintha semmi közük nem lett volna egymáshoz.

@Kacorka:
a pontos megfogalmazás:gondotlanságból elkövetett halálos kimenetelű közúti baleset okozása.
Én nem gyilkosoztam.Egyébként bűntett mindkettő.

@Lunch:
Egy sztorit mesélek el róla, és nálam ezzel el is ásta magát...
Szigeten interjúkat készítettem egy dokumentumfilmhez, és úgy alakult, hogy Armin van Buurennel is beszélhettem 5 percet az öltözőjében, ahol ez a kis félcsicska is ott fontoskodott.. ott kezdődött a dolog hogy amint beléptünk az operatőrrel, köszöntünk, természetesen mindenki ahogy kell visszaköszönt, csak ez a gyökér nyílvánult meg úgy, hogy "HELÓ, NA GUDBÁJ!"
Aztán természetesen folytatta a kiafaszagyerek viselkedést..
Nem nagyon foglalkoztunk vele, merthát volt fontosabb dolgunk is. De ez így bennem maradt vele kapcsolatban..
Gondolom most aztán mégjobban azt fogja hinni, hogy az ő seggéből süt a nap...

@Kacorka:

én sajnálom, mert akkor a sok szabályokba beleszaró, halálos baleseteket okozó wannabe racer hülyegyerek mind a rács mögött rohadna meg.

nem hiszem, hogy nem lenne társadalmi támogatottsága.......

@Jim Raynor: Igen! Ezt pont így tálalták a közvéleménynek! Persze amit írsz az attól még igaz, hogy ha drogos lett volna akkor sem számított volna.

@Kacorka: A gondatlanságból elkövetett emberölés ugyanúgy gyilkosság kategória, mégha közvetve is. Maradjunk annyiban, hogy a "gyilkos" jelző helytálló.

@Lunch: Ja természetesen a Myon nevű tagról beszélek.

@Takszi: Pont ezért verték szájba Bánkon még az FLM-es időkben...:)

@Reap79:

így van, még a büntetési tételek is egyformák, egyszerűen a gondatlan emberölés "közlekedési verziója" a halálos közúti baleset gondatlan okozása.

@indapass2009: Ja, 50el ölte meg azt a rendőrt?

50el még a kocsi sem törik meg... Jó, 50-50. Esetleg fékeznek, mert ugye 50nél még bőven van lehetőség korrigálni. Vagy ilyen szar volt az a BMW, hogy 50nél kilibbent a segge, és telibeverte a szembejövő rendőrautót?

Véletlen? A pécsi babakocsis gázoló is letöltendőt kapott, az is véletlen baleset volt? Ott mindenki fújt az autósra, az elismerte, és kérte a büntetést, össze is tört lelkileg teljesen. Tudta, hibázott, nagyot, nem kért felmentést.

Elődke? Írták hogy reagált..

Undorító.

@rozsger: ez a hozzászólásod a többit is eléggé hiteltelenné teszi. A baleset kora délután történt, nagy forgalomban, világosban és - a védelem állításával ellentétben - száraz útburkolaton.

Dolgoztam vele egy stúdióban, segített nekünk a vokálokban, tiszta zene ez az ember - pedig előtte, mivel az FLM nem éppen az én stílusom volt, nem sok jót gondoltam róla, még ha hazai viszonylatban a nyálok között magasan a legjobb volt zeneileg és szövegileg is.
Eddig akárhányszor találkoztam vele, sosem tapasztaltam a fentebb leírt nagyképűséget, sőt mindig egy érzékeny és nagyon barátságos, a másikra figyelő embernek láttam..
Nem mellékesen, a baleset rettenetes dolog, és valakinek a halála egyszerűen feldogozhatatlan, de a média bekaphatja nagyon keményen, amiért ezt tették ebben az ügyből...gondolhatja valaki épp ésszel hogy kicsiny hazánkban ha egy rendőrt valóban szándékosan kinyírnak, akkor azt nem rohasztják a sitten élete végéig??? Az itt sárral dobálók közül van valaki aki fel tudja idézni hogy konkrétan mit állapított meg a bíróság? Kurvára senki, hogy az igénytelen szennylapok mit írnak össze, azt látom fejből nyomjátok...szánalmasak vagytok...

a lista összeállítói gondolom nem tudták ennek a remek embernek a történetét autóstul, drogostul,mamástul. ez nem róható fel nekik. az viszont, hogy egy hazai médium címlapra teszi, megkérdőjelezhető, mint a tasnádis, zalatnays... tévéműsor.

@pater vester: asszem mindegy hogy milyen körülmények között történt.Nem az ok számít hanem az okozat.

@kakaósbögre:

És ki mondta hogy Te gyilkosoztál?? Nem is rád reagáltam ember.

@Legelő Őse: Ezt mondjuk meg tudom erősíteni, bár én csak futólag ismerem az Elődöt... viszont a Myont remélem hogy valaki hamarosan megcsapkodja a hatalmas arca miatt...

@Legelő Őse: ki beszél itt szándékosságról?
Épp az előbb állapítottuk meg a gondatlanság tényét.

@Kacorka: bocs,magamra vettem.

mindig keverem, de ez működik úgy, hogy csak uk lakosok szavazhattak?

www.radiobogre.com

Látszik, hogy mennyit tudtok erről az egészről...

Ez egy nemzetközi rajongói szavazás. Csak az kerülhet fel rá, akinek a zenéjét sokan szeretik, és szavaznak rá. Csalni nem nagyon érdemes/lehet, mert irgalmatlanul figyelnek rá, a magazinnál. Gond nélkül kivágnak bárkit a listáról, mint két éve azt a hármat, aki magára szavazott, és bekerült a top 50-be.

Anyázhattok bármennyit itten, a helyzet nem változik. Ezek itten marha népszerűek külföldön, még akkor is, ha nektek ez egy kcsit sem tetszik. :)

Ez van.

@Reap79:

Maradjunk abban, hogy a gyilkosság fogalmát a Btk. marhára nem ismeri, de ettől függetlenül a köznyelv és a jogdogmatika, jogtröténelem is gyilkosság alatt szándékos emberölést ért.

Ergo emberölés nem egyenlő gyilkosság csak ha szándékos. Ok?

@Tritonal:

nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy miért kell egy MAGYAR blogon (ráadásul index címlap, gigalol) nyalni a seggét ennek a köcsögnek?

Ostobák! A rendőrgyilkos seggét a sitten nem szétkúrják, hanem kinyalják.

@Tritonal: ettől még egy féreg marad.

@pater vester: Fogalmam sincs honnan szedtek ilyen infókat. Ha nekem nem hiszel nézd meg a régi hiradós képeket!

@belakis: Véletlen? A pécsi babakocsis gázoló is letöltendőt kapott, az is véletlen baleset volt?

Igen. Miert, szerinted szandekosan gazolta el oket? Akkor valoban gyilkos es eletfogytiglant neki.

@ReWriter: ott bent ez nem oszt nem szoroz.

persze, értem, én de ha egy teljesen ismeretlen ember a pasarétin 90-el megy - ami azért valljuk be minden nap mondjuk pont 300X történik, és kurvára nem helyes, sőt - és aztán balesetet okoz, akkor felfüggesztik, és éli tovább az életét...de ennek az embernek az életét meghurcolták, azért mert néha elszívott egy-egy marcsit, már drogos lett, sőt, rá akarták fogni hogy drogosan vezetett...mindezt azért mert ez nagyobb hír - az orvosi leletek alapján egyértelmű volt hogy már rég ürült a szervezetéből a cucc, mégis a médiában az járja, hogy nem voltak megfelelő eszközök a vizsgálatra - lófaszt nem...persze ha a média azt írja hogy a gyorsan hajtó énekes egy autóbalesetben egy rendőr halálát okozta, vagy ezzel szemben a drogos, éppen bedrogozott rendőrgyilkos megussza?? eközött azért van lapeladási darabszám...neki nem volt esélye az eset után tovább folytatni az életét, sőt eltelt 11 év,. és itt még mindig rendőrgyilkosoznak...szerintem ez nagyon nagyon gáz...

Kezd ez az egész a Polanski ügyre emlékeztetni.
Ott is vannak akik a művészi nagyságot elé teszik a köztörvényes bűncselekménynek.
Ez valami kórság már...

@indapass2009:

Szövegértés?

Rádférne.

Annyi volt a különbség, hogy a pécsi ember nem hárított, és józan is volt.

Mégis letöltendőt kapott.

Ebből mi a tanulság?

Légy "celeb", és rád nem vonatkoznak a törvények!

Szívből gratulálunk?

ELMÉSZ A KURVA ANYÁDBA!

@Legelő Őse:

megbűnhődött? nem.
megbánta? nem.

na ez a gáz.......

@Legelő Őse: vannak dolgok mik nem változnak.
Ne várd el hogy megbocsássak azért egy embernek aki miatt meghalt egy másik ember mert eltelt tizenxnehány év.
Vannak dolgok mik nem halványulnak.
Lásd Charles Zentai esetét.Ott sincs bizonyítva hogy az öreg részt vett abban cselekményben amivel vádolják.
Mégis előveszik az öreget egy olyan eset kapcsán ami '44-ben történt.

@Takszi: csak ő meg producerként gyatra, de ez a tavalyi lista mint emlitettem, balatonsoundra nem járok, majd merlinbe unkle-ra, freelandre, evil nine stb

@rozsger: szted a híradó felvétele akkor készül, amikor a baleset történik, vagy amikor a stáb odaér? Hidd el, láttam azokat a felvételeket elégszer. Az infókat meg nem szedem, hanem tudom. Elég ennyi?

Flame az apc-n. Szép!
(amúgy ez a legjobb blog/weblap/web2akármi a magyar weben, talán a subbacultcha hírlevél megszünte óta nem láttam ilyen friss és értelmes dolgot)
És igen, ez meg benne volt asszem az első ezer blogba ( /bolygó), az Előd meg az első 100-ba (DJ, izé producer, akármi... /bolygó), és nem arról van szó, hogy "ki ölt meg kit", hanem a teljesítményről.

@Legelő Őse: Ezzel értek egyet!!!!!!!!!

@Takszi: mellesleg láttam én már a "világ legjobb DJ-ét" is szátesni szigeten a pult mögött, ugyhogy ez bárkivel előfordulhat, tény hogy norman cook nem a DJskedésből él meg

@indapass2009:
Szerintem aki jelentősen gyorsabban megy a megengedettnél - pláne városban -, az potenciális gyilkos.
Aki tudatmódosító szerek hatása alatt vezet, az potenciális gyilkos. Ha ilyen helyzetben balesetet okoz, akkor gyilkos.
Mondom ezt úgy, hogy 17 éve vezetek.

@Legelő Őse: Szerintem meg az a kurvára gáz, hogy ez az ember megúszta és egyesek itt szegény ártatlan kis hétvégi sofőrnek állítják be, aki "hibázott". Amennyiben nem mosdatta volna ki magát az ügyben, hanem vállalta volna a dolgait, nem hamisított volna köziratot, szépen leülte volna amit normális esetben kapnia kellett volna, akkor mindjárt más lenne a véleményünk. Ennek tetejébe még mondjuk a szabadulása utána eltűnt volna a köztudatból, ne félj eszünkbe sem jutna soha a csávó... De amíg pofátlanul megúszott többrendbeli bűncselekményt, addig ne várja el senki, hogy itt tapsikoljak egy erkölcsi nulla sikereire...

@Legelő Őse:
"ember a pasarétin 90-el megy "
Aki a Pasarétin 90-nel megy, az azonnal adja le a jogosítványát.
Én elvenném ott helyben, akár csinált valamit, akár nem.
Érdekes, Svájcban nem mennek a leglaposabb sportkocsik sem gyorsabban lakott területen, mint 50.

@Lunch: Nyílván sokat számít a személyes benyomás... tényleg szerettem Fatboyslimet, de nagyon nagyot csalódtam benne...ízlések és pofonok... :)

@Reap79: Valahogy így.

Ezek után senki se várja, hogy örüljünk a "sikereinek".

@belakis: szerintem nincs rászorulva, hogy ti örüljetek annak, amit elértek. Lehet idézőjelbe tenni a sikert, csak vitatkozni vele nem...

Tök mindegy, lehet lovagolni a szavakon, hogy szándékos, baleset, stb... a végkifejlet egy ember halála!!! Elképesztő, hogy itt meg ajnározzák!

+++UPDATE+++

aha meg mert gg cimbi ez a kis genyó, ezért itt nyomul, meg az index címlapon újra.

erről szól ez a post.

elmehet a picsába az index.

@peace_n_love: nem flame hanem egy hír
igen tavaly az APC 26. lett egy hasonló nemzetközi szavazáson (BT Digital Awards) ahol a világ legjobb 100 zeneblogjára szavaztak az emberek

Myon és Shane 54 zenéje nem az én stílusom és az APC-n sem nyomatjuk őket mert nagyon más az ő világuk mint a miénk

viszont a DJMag listája fontos dolog, bármelyik magyar DJ lenne rajta ugyanígy kitennénk és gratulálnánk

ennyi :)

@yuriclear: Nem vagyok CSE fan, de hogy Te egy barom vagy az biztos.
Anyósom életre szóló séróléseket szenvedett, élettársa pedig meghalt mellette közúti balesetben, vétlenként.
A gondatlan sofőr kapott egy év felfüggesztett, 100 ezer forint pénzbüntetést és egy év jogosítvány mentességet.
Nem a Császár családból származott.
Én végigcsináltam ezt.
Te is, attól vagy ennyire felkészült jogilag? Vagy csak egy sikertelen és frusztrált alak?
Sajnos a zászló mindenkinek áll, balfék és balfasz is sok van az úton, piásból is elég. A jog pedig nem fog mindenkit börtönbe zárni, ha tetszik ha nem.
A balesetet nem minősítem, nem voltam jelen helyszínelőként, milliomod magammal jól tudósító urban legendákból hallottam mindent.
A DJ sikereit pedig ettől válasszuk már külön.

De birom ezt a rengeteg KRESZ bajnokot, amelyik soha nem követ el szabálytalanságot. Soha, soha.
Vagy csak nem lett még baj, azért tud ugázni.
Jesszusom itt mindenki az igazság bajnoka.

@L.A.: nem nem erről szól

@Tritonal: Kinek mi a siker;)

Nekem egy rendőrgyilkos valami listára kerülése nem siker.
(igen, tudom, mit keresek akkor itt...)

Nem vagyok rászorulva, hogy egy ilyen ember legyen az ország "sikerességének mintaképe"

Sajnálom hogy itt tart az ország.

Ezt bezzeg felvállalja!

Beütve vezetett
Gyorshajtott egy bizosítás nélküli autóval
A sort a záróvonalon átlépve nagy sebességgel előzte
A karmbol utáni napokban okiratot hamisított
Erre más személyt is rávett
Mindezekkel MEGÖLT egy fiatal családapát. Most ne mondjuk hogy rendőrt.
Mi kell még?
JOBB LENNE HA FELAKASZTANÁ MAGÁT.
Büdös tetű senkiházi köcsög.

@Rob67:
Azért kilencvennel a Pasarétin beleszállni egy rendőrautóba nem az a zágsón kategória. Nem ugyanaz, mint 90 helyett 100-zal menni...

Ez a cikk provokáció, a blog látogatottsága érdekében a szerző képes Elődke címlapon vigyorgó képét is kitenni a lapjára.... na, ez a szánalmas, nem a józan emberek megvetése, akik nem tapsikolnak egy ilyen alaknak.

@gonosztojás: azt hiszem ezzel mindent elmondtál....

@Koky_: felmerült bennem is...

@Koky_: felmerült bennem is...

@Koky_:
Ebben van valami..
Az az okádék főzőműsoros tv-műsor is ide tartozik, amely úgy gondolta hogy elmúltak az évek és ezzel minen le van tudva.

@belakis: lehet, hogy neked nem siker, de a világon mindenhol - túlzás nélkül - dj-k százezrei szeretnének a helyükben lenni, mert a "valami lista" a dj szakma csúcsát jelenti, és még a 91. hely is rendkívül süvegelésre méltó. Ez nem szeretet kérdése, hanem tény.

Nyugodtan tessék utánuk csinálni, de ugye nem baj, ha nem tartom vissza a lélegzetemet addig? :)

@Koky_: ahogy ezt mondtam pár kommenttel feljebb, bármelyik magyar DJ lenne rajta a listán ugyanígy kitennénk és gratulálnánk

Látom, szerencsére még mindig többen vannak, akik nem asszisztálnak Cs.E. "sikerének" :)

Simon Iddol: látod ez kicsit elszomorít :(

@kakaósbögre:
De hogy erre az ügyész hogy tudta ráhúzni a gondatlan kategőriát..(bár a mamának nagy szerepe volt ebben..)
Jó hogy a rendőröket nem marasztalták el azért hogy nem figyeltek eléggé a kanyarban..:((((

@Tritonal: Tudom, nem a kezdeményezést akartam leírni, hanem azt, hogy egy ILYET felengednek rá.

@Tritonal:
Hát én a helyedben le is szopnám sürgősen..

@Tritonal: ebből azért az is leszűrhető hogy nem csak nálunk szar a zenei közízlés...:)

@gonosztojás: valahol elöl leírtam hogy hogy játszódhatott le ez az egész...

COPKILLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

ez NEM egy kezdeményezés, hanem a világ legfontosabb dj listája. Azt engedik fel rá, akit a közönség - világszerte - beszavaz. Pont ez a lényege a dolognak, és pontosan ezért ér ilyen sokat egy helyezés.
Száz ilyen előadó van a világon, itthon meg csak egy.

Lehet, hogy ti nem örültök neki, de én személy szerint igen, és drukkolok, hogy jövőre feljebb kerüljenek, mert megérdemlik.

@Tritonal: egyebet is megérdemelnének...és azt hiszem kisebbségben vagytok ezzel a véleménnyel.

Micsoda dicsőség. A magyaroknak miért is az?

@Tritonal: már az előadóval mint fogalommal is vitába szállnék.

@kakaósbögre: mondhattok bármit, de a lényegen ez úgysem változtat. :)

Ezek ketten olyat értek el, amit eddig senki itthonról, a helyükben én is a külföldi dolgokra koncentrálnék, az úgyis sokkal többet ér, mint itthon népszerűnek lenni.

@kakaósbögre:
Ja..előadó..annyavalaga.
Meg "MŰVÉSZnév"..bazze.

@Tritonal: persze,nem változtat a lényegen.
Mi itt csak a véleményünket közöltük,bár az nem épp hízelgő.
Lehet tőlem a világ legjobb DJ-e akkor is csupán egy erkölcsi nulla.
Ugyanaz:lehet Polanski Oscar-díjas attól még egy pedofil féreg marad.

@kakaósbögre:
:))) Jobb lenne ha erkölcsi hulla lenne...
Az meg hogy ezt az igénytelen szarságot amit a pc helyette megcsinál hogy és miért díjazzák, az meg egy más kérdés.

@Tritonal: és azon a lényegen sem változtat hogy nagyon okosan feltettetek egy köztudomásúlag megosztó személyiséget a címlapra és ezzel sikeresen feltornáztátok a látogatottságotokat.
Az üzleti fogáshoz gratula.Bár az is igaz hogy ezzel a TV2 "rab a tortán" elhíresült müsora mellé zárkóztatok.

@kakaósbögre: nem veletlen akkor, hogy nem vagy azok kozott, akik eldontik kik kerulhetnek fel erre a listara..;-)

@gonosztojás: valahol már emlegettem a zenei közízlést...:)

@kakaósbögre:
Ez a Polansky hasonlat jó.
Olyan mintha Dr. Lectert az alapján ítéljük meg hogy művelt esztéta, irodalmár, történész aki csak ugyan mellesleg embereket szeret elevenen nyúzni és megenni az agyukat, de spongyát rá....

@kakaósbögre: mitol megoszto szemelyiseg?
mert nemzeti sport a kopkodes es a gyulolkodes?

az nem elod hibaja, hogy ebben az orsdzagnak nevezett szarkupacban mindenki mindenki alol ki akarja rugdosni a samlit es akar olyan orbitalis hazugsagot is betol egy balesetre, hogy rendorgyilkossag csak azert, hogy gyulolkodhessen...

ez az orszag mentalis allapotat tukrozi mindossze, nem pedig azt, hogy elod a dj mufajban mennyire jo, vagy nem jo.

@az igazi Sipi: hááát,egy teljesen más jellegű listára tettem volna fel annyi bizonyos...:)

@gonosztojás: tehat egy mar nem szuz 13 eves kiscsajt, aki pontosan tudta miert meg yabba a buliba lekurni ugyanaz a muifaj, mint embert enni?

nem mondom, hogy gusztusos dolog, de en azert erzek nemi kulonbseget...

@kakaósbögre: de miert?
bosszant, hogy tobbet ert el az eleteben, mint te?
hogy megtalalta a helyet a vilagban? hogy jo neki es nem egy deprersszios lelki roncs?

vagy mi a baj vele?

na megyek csontkovacshoz, leszek kesobb...

@az igazi Sipi: azt hiszem nem emlegettem "rendőrgyilkosságot"
Az ország"mentalitása"tényleg ilyen,ebben tökéletesen igazad van.
De-személyes véleményem szerint-pont az ilyen eseményeknek köszönhető ez a hozzáállás.

Ja, tehát az emberölést tegyük félre, mert a laptopján "ügyesen" mixel össze pár "zenét" és ezért felkerült egy igen nívós listára, ahová bizonyára jelentőségteljes emberek szavazták be :)

@az igazi Sipi:
Mondom az elv.
Tehát egy 13 éves gőzölt agyú kislányt simám megkurjantanál, minden további nélkül csak azért mert nincs elég esze?
Én kivágnám a buliról mint macskát szarni.

@az igazi Sipi: miből gondolod hogy nem vagyok elégedett a helyemmel a világban?
Az én értékrendem szerint sokkal többet értem el mint Cs.E. valaha is fog.
Csak ez számít.

Érdekes dolog ez, megemlíteném még Bodnár László sporttársat is aki szintén "megúszott" egy ilyen balesetet.
de hogy ontopic legyek, melyik adón lehetne belehallgatni, hogy megállapítsam tetszik - e?:)

@kakaósbögre:
És amúgy tényleg az a baj vele hogy nem egy depressziós roncs, hanem egy idiótán viselkedő vihogó bohóc.
Az első jelzőnél nyugodtabb lennék..

@Páneurópai Harci Kos:
Az is érdekes..
Az lényegtelen hogy a nedves mellékúton 150-el tépett és még féknyomot sem tudtak regisztrálni... a lényeg hogy a biciklis ivott.
És ez mentő körülmény..

@Páneurópai Harci Kos: Bodnár nem keresett mentséget.
Bevállalta.Na ez a különbség.

@gonosztojás: igen,legalább valami nyomát látnám hogy megbánást tanusít.

@kakaósbögre:
Ja.bevállalta. Mert ugye a gyorshajtás az útviszony- és vezetési körülmények figyelmen kívül hagyásával az a "gondatlan "kategóriába belefér..

Bíró úr! Én ugyan pisztolyt vittem magammal , de a franc gondolta volna hogy hasbalövöm..

@gonosztojás: mindegy,szar ez mindenképp.
Le kellett volna csukni mindkettőt.
Aztán szívesen megnéztem volna valami celebműsorban amint forgatócsoportok várják őket a börtön bejáratánál.
Érdekes,James Brown-pedig ő tényleg világsztár volt- simán leülte amit kapott anno...

@gonosztojás: nincs mentö körülmény, csak a "független bíróság" talált olyat, nyugaton ugyanezért lesittelik szó nélkül.
mennyi is a megengedett sebesség az utakon?

Nem keresett mentséget- hát persze, kimosdatták. A sima mezei állampolgárt meg elmeszelik hasonló helyzetben.

@Páneurópai Harci Kos: ha visszaolvasol ezt már leírtam.

@Simon Iddol:

dehogynem, illetve a kattintások száma.

ja még eszembe jutott.
cs.e-nek gyereke született.
pár év múlva iskolába megy.
ha ezt magyarországon teszi, elkerülhetetlen, hogy még az első évben megkapja:
apukád gyilkos. gyilkos az aaapááád. gyilkos az aaapááád.

a kis lurkót sajnálom, nem tehet semmiről, de az apja remélem onnantól nagyon szarul fogja érezni magát és kénytelen lesz végleg elhúzni ebből az országból. be kell látnia, hogy nincs helye itt. ha van egy csepp esze, még hamarabb rájön, minthogy ez megtörténik. ha az óvodában nem, a suliban biztos.

cs.e. valószínüleg nagyon hiú és kíváncsi mit írnak róla. akkor tessék:

menjetek el, messzire. mindannyiunknak ez lenne a legjobb.

@L.A.: szívemből szóltál.

@kakaósbögre:
bocs nem olvastam végig a hozzászólásokat:)
Mondtam az én szempontomat:)

viszont jöhetne direkt link, hogy hol tudok általa készített zenét meghalgatni.

@Páneurópai Harci Kos: nem tanácsolnám..:)

www.laptopdj.net/s54/hu/diszko/index.html

@Páneurópai Harci Kos: Csak az különbség hogy ott a kerékpáros volt holtrészeg és az út közepén kerékpározott, Bodnár meg gyorsan hajtott. A Köcsög Előd meg drogosan hajtott gyorsan és belecsapódott egy másik kocsiba aminek vezetője teljesen vétlen volt. Szerintem ez qrva nagy különbség.

@belekotty: "csak"
A faszinak kb 100 méterre találták meg a testét, külön a fejétől...csak

@belekotty: legjobb tudomasom szerint a vizsgalat nem allapitott meg semmilyen befolyasoltsagot, meg akkor sem, ha jol hangzik a "bedrogozva" kifejezes.

valoban talaltak thct a szervezeteben, de mivel a thc urulesi ideje tobb het amig a befolyasoltsag allapota mindossze nehany ora, igy igazabol a "bedrogozva" bulvarkifejezesnem igazan allja meg a helyet. mondhatni, egyszeruen nem igaz, de titulalhato rosszindulatu hazugsagnak is.

@kakaósbögre: miert kellett volna lecsukni mindkettot?

jellemzoen letoltendo szabadsagvesztest az kap, aki szantszandekkal kovet el valamilyen bbuncselekmenyt. ugyanis a birosag elott maga a _szandek_ az, ami a leginkabb meghatarozo, nem pedig a tett maga. sem bodnar, sem csaszar nem akart senkit bantani. balfasozk voltak es ebbol baleset lett, aholis mindket esetben az aldozat sem tartotta be maradektalanul a kozlekedesi szabalyokat igy bizonyos mertekig ok is felelosek voltak a halalukert.

ezert le kellene csukni es kozpenzbol etetni, itatni, oriztetni oket a koltsegvetesbol?

@kakaósbögre: loszart..
ez a mentalitas az un. turani atok.

egyszeruen amiota itt megtelepedtunk semmi mast nem tudunk, mint a sajat honfitarsainkkal kibaszni. mert zsido, mert cigany, mert tot, mert rac, mert ebben hisz, mert abban hisz, mert ez a fontos neki, mert az a fontos neki, mert sikeres lett es akkor biztos lopott.

mintha lenne valami specialis a karpat-medence levegojeben, ami rosszindulatu gecive varazsolja az embereket...

@az igazi Sipi: Esetleg azért, mert mindketten kinyírtak valakit?

@Silent Bob: a jog nem veletlenul kulonbozteti meg a szandekos emberolest es a balesetet...

@Silent Bob: egyebkent te vajon gyilkosnak tartanad magad az o helyukben?

csak hogy tudd, ha autos gyalogost gazol az autos _minden_ esetben felelos a gazolasert, mint veszelyes uzem uzembentartoja, akkor is, ha a gyalogas talajreszegen esik ele egy hidrol. a kesobbi targyalas csak azt allapitja meg, hogy hany szazalekban oszlik meg a felelosseg az autos es a gyalogos kozott.

@az igazi Sipi: mindegy sipi,ki hogy látja.
Én így te úgy.Ennyi.
Én úgy látom hogy a körülmények figyelembevételével mindkettő letöltendőt érdemel.

@kakaósbögre: te ugy latod, en meg ugy latom, ahogy azt a jog latja.

ugyanis jogallamban elunk, nem pedig "enugylatomallamban".
a jog pedig meglehetosen egzakt modon leirja, hogy mi a kulonbseg a baleset es a gyilkossag kozott - ez pedig nem mas, mint a szandek. gyilkosnak azt nevezi a jog, aki szandekosan okoz olyan kart mas egeszsegeben, hogy az halallal vegzodik. a baleset pedig az, amikor valaki ugyanezt gondatlansagbol teszi, tehat nem azert, mert szandekaban allt barki eletet kioltani, hanem egyszeruen hibazott. jellemzoen ez mindenkivel elofordulhat, gyakorlatilag minden autovezeto potencialis gyilkos, hiszen 1-1.5 - vagy meg tobb - tonna vasat hajtani a varosban finoman szolva is veszelyes uzem.
gondolom nem tartanad helyenvalonak, hogy minden egyes halalo skozlekedesi baleset okozojat gyilkoskent kezeljek, hiszen - mint azt felul mar egyszer leirtam - a jarmu vezetoje objektiv felelosseggel tartozik a jarmuvezetes kozben bekovetkezett esemenyekert.

a megfogalmázások ebben a jogrenszerben mindig olyanok voltak hogy így is lehet csavarni és úgy is lehet csavarni.
egyébként ÉN nem beszéltem sosem gyilkosról vagy gyilkosságról.
Itt egyszerűen csupán az erkölcsről van szó.

@kakaósbögre: milyen erkolcsrol?
elete vegeig bujdosnia kellene? naponta 15x megvagni magat b orotvapengevel, majd behinteni soval?

Ha hitler tehetséges festő lett volna, most szeretnénk?
Mondanánk azt, hogy , hát igen meghalt pár ember, de a fesményei azok állatok?

Szerintem ezt az embert nem szabad rehabilitálni, és nem a gyilkosság miatt , hanem az azt követő sumákolás miatt, mindenki hibázik, ki kicsit ki nagyot, ha vállalta volna a tette következményeit, akkor sem szeretném, de nem gyűlölném ilyen intenzíven, felháborító, hogy egy ilyen koszos ügy után bármilyen kontextusban is címlapon lehet ez az ember.

@Bozdurgán: nem az emberi, hanem a szakmai kvalitasai miatt kerult fel a vilag legjobb dj-inek listajara..

es persze, hogy nem itthon..:-D

akinek esze van, az itt nem probalkozik semmivel, mert csak megfojtjak. felulrol a korrupcio, alulrol az irigyseg...

@az igazi Sipi:

Nem hiszem, hogy egy olyen esetben ketté lehet választani a 2 dolgot.
Van egy ember aki egyrészt elsumákolt egy gyilkosságot, másrészt meg kiváló DJ.Ez rendben is van.

A kérdés hozzád, és mindenkihez ugyanaz, ha a te apád halt volna meg abban a balestben akkor is ketté tudnád e választani az ember kontra szakma kérdést.
Vagy inkább azt éreznéd, hogy a te életed tönkrement és az az ember aki ezt okozta meg folytatja az életét.És mulat jókedvű, főz a vacsoracsatában, címlapon pózol stb.

@Bozdurgán: milyen gyilkossagrol beszelsz?
a gyilkosag szandekos emberoles.

azt allitod, hogy ez a kis makkfej szandekosan olt meg egy masik embert?

es igen. ha apam, anyam, barkim halt volna meg, akkor szet tudnam valasztani. azon egyszeru oknal fogva, hogy civilizalt embernek erzem magam, akinek az erzelmeit a jozan esze es belatasa kontrollalja, nem pedig forditva.

eloszor is a gyuloletem vele szemben nem tamasztana mar fel a meghalt rokont, ezzel szemben engem, a meg elo embert aljasabba, gonoszabba, szemetebbe tesz.

az pedig, hogy valaki nem tud feldolgozni egy balesetet ennyi ido utan, az szakorvoshoz menjen, mert az bizony mentalis zavar, mint olyan, betegseg.

@az igazi Sipi:

Nyilván neked nem kellett átesned egy ilyen tragédián,azért tudod ilyen biztosan hogy mit és hogyan kell feldolgozni.

Nyilván te erkölcsileg rendben találod, hogy egy elcsalt eljárás után böntetlenül úszot meg egy olyan balesetet ahol meghalt a vétlen fél.

Nyilván te nem nevezed szándékosságnak , hogy beszívva autóba ült, és megölt egy embert.

Az én apámat hasonló körülmények között ütötték el, és úszták meg ugyanabban az időszakban.
Az akták tartalma folyamatosan csökkent, a helyszínelés dokumentumai eltűnek, majd előkerültek teljesen más számokkal,az eredetileg ittas sofőr a per végére tiszta lett.
Nemigen jut eszembe már az ügy, de nem esne jól ha az a csaló a címlapon pózolna, főleg, hogy a haragot nem is a tett, mintsem az a csalássorozat okoza, amit utánna művelt.
A tények 120km/h -val tök rélszegen elütötte a fatert a zebrán.
Mire vége lett az ügynek 40km/h józan állapot , és a helyszín a zebra mellett.

Hidd el végigéltem, nem kívánom senkinek, és amikor ezt az ember meglátom pózolni minidg ez jut az eszembe, ő is hasonlóan hamisított dokomentumokkal ügyeskedéssel, az áldozat meggyanusításával úszta meg.
Felfordul a gyomrom.

@Bozdurgán: a problema mindossze anyi, hogy amit leirtal, az nem igaz.

nem volt beszivva.
nem uszta meg buntetlenul
a rendornek nem volt bekotve a biztonsagi ove - az utasanak, akinek be volt konnyebb serulesekkel uszta meg, marpedig statisztikailag az "anyos ules" veszelyesebb, mint a vezeto ules.

lehet, hogy te rafutottal egy ilyenre, nagyon sajnalom, de ez akkor sem jelenti azt, hogy minden halalos balesetet okozo megussza.

egyszeruen okokat keresel arra, hogy vajon miert is lehetne neked csaszar elodot utalni, mert azert az mindenkeppen ciki, hogy valakit a sikeressege miatt gyulolsz, hat krealsz okokat.

mindenkinek vannak kozelebbi, tavolabbi ismerosei, rokonai akik kozuti balesetben haltak meg, leven a kozlekedes ilyen sport. nekem is van. de ez a viselkedesed nem csaszar elodot fogja jellemezni, nem ot teszi kevesbe ertekes emberre, hanem teged.

csaszar ugyanis nem az autobalesetet miatt szerepel cimlapon, hanem azert, mert egy zenei mufajban bekerult a 100 legrangosabb eloado koze a vilagon. ez a tevekenysege pedig fuggetlen attol, hogy 11 eve tullepte a megengedett sebesseget es ezzel halalos kozuti balesetet okozott. ha nem iteltek volna el ezert, en is hoborognek. ha artatlanra hoztak volna ki, akkor en is hoborognek. ha azert lenne cimlapon, akkor en is hoborognek.

de ennek semmi koze a 11 evvel ezelotti balesethez. azaz annyiban lehet koze, hogy ha nem uldozi el itthonrol az ostobasag es rosszindulat, akkor lehet, soha nem lett volna vilaghiru dj...

@az igazi Sipi: le mered ide írni a tényeket?
hogy egészen pontosan mi lett az ítélet?

@L.A.: persze
miert ne mernem?

1 ev hgathonap foghazban letoltendo szabadsagvesztes 3 evre felfuggesztve, 100e penzbirsag es 4 ev eltiltas autovezetestol.

altalaban ez a "tarifaja" a halalos kozuti baleset okozasanak.

@az igazi Sipi: hgathonap - hat honap

@az igazi Sipi: tehát 100ezerrel megúszta.
a felfüggeesztett az egy ejnyebejnye.
(a biztosítási csalást is megúszta)
egy jó ügyvéd kellett csak hozzá.
kapott egy lehetőséget, hogy eltakarodjon.
meg kéne húznia magát, és nem mindenáron szerepelni. legalábbis nem ebben az országban. ha már mindenáron dj-nek kell lenni (nem kell!), hát lehet zenét készíteni úgy is, hogy nem szerepelsz a tévében.
élje az életét, dolgozzon szorgalmasan, legyen boldog.
de ne kelljen látni, hallani.

és bár szívesen rámennék egy úthengerrel erre a kis gennyládára, inkább egy jótanács: kezdje megtervezni a külföldre költözését, ahol nem ismerik. a gyerekét meg ne engedje internetközelbe (vagy változtasson nevet, foglalkozást)

@L.A.: nem uszta meg 100 ezerrel, mert kapott masfel evet felfuggesztve.
mint mondottam volt, altalaban ez a buntetesi tetele a halalos kozlekedesi balesetnek - 1-5 evig terjedo szabadsagvesztes - ergo azt kapta, amit a torveny eloir.

es nem ikell latnod, hallanod

itt sem kell nezelodnod es fikaznod, hiszen a valasztas szabadsaga a tied. te dontod el, hogy elolvasod-e ezt a cikket, vagy nem, nem csaszar, nem a blog szerkesztoje, tehat amennyiben fikazol, a sajat dontesed fikazod:-)

lehet, hogy az igazsagerzeted mast diktal, mint ami tortent, de jog szerint ez _jar_. hiaba szeretned megolni - es ezzel valodi gyilkossa avanzsalni szemben a palcikatestuvel - akkor is megkapta, amit a jog szerint megerdemelt a tetteert.

mellesleg szepen halkan megjegyeznem, ha TE kerulnel ilyen helyzetbe, TE is mindent megtennel annak erdekeben, hogy a LEGenyhebb buntetest kapd. nem igy van?

mert ebben az esetben a gerinctelenseg csimborasszoja az, amit muvelsz:-)
mert ha autot vezetsz, akkor bizony te is potencialis gyilkos vagy. es megnyugtatlak, te is meg fogod kapni a magad felfuggesztettjet ugyanis a halalos kozuti baleset okozasa buncselekmeny. es mint veszelyes uzem uzembentartoja - a gepjarmu ilyen - objektiv felelosseggel tartozol, ergo MINDIG te vagy a hibas, a nyomozas es a targyalas annyit hivatott eldonteni csak, hogy milyen aranyban vagy te a hibas es milyen aranyban az aldozatod.

szoval javaslom, eloszor mindig gondold vegig, hogy mi lenne, ha te keverednel ilyen helyzetbe, mielott gondolkodas nelkul iteletet mondasz masokrol...

@az igazi Sipi: Na, nem gondoltam volna, hogy ekkora erkölcshuszárok oktalan agymenése kicsaphatja még nálam a biztosítékot, de neked sikerült. Nyilván felesleges újra leírnom, de hátha mégis sikerül áttörnöm nálad a kognitív gátakat:
1. nem az a gerinctelen, aki igazságosságot vár el, és indulatossá válik annak hiányában, hanem az, aki
a; balesetet okoz, majd biztosítása nem lévén visszadátumoztatva, hamisítva köti meg a szerződését
b; lépten-nyomon az ő ártatlanságát és mások - többek között az áldozat - felelősségét hangsúlyozza
c; nem húzza meg magát, hanem nagy hangon és jelentős médiahírveréssel nyomul továbbra is, hazudik arról, hogy mi mindent meg nem tett pl. az elhunyt családja fájdalmának enyhítésére.
2. Tehát nem a büntetés minimalizálásának célja a gond, ez - személyiségfejlődési szempontból éretlen embereknél - természetes reakció, hanem a körítés.
3. Nem, nem te döntöd el, hogy látod-e vagy hallod, már feltéve, hogy átlagemberként veszed-e ki a részed a médiaipar kínálatának fogyasztásából. Legföljebb elkapcsolhatsz, ha látod vagy hallod, de mindenképpen látod/hallod. Nincs választásod e tekintetben.
4. A baleset még jogi tekintetben sem feltétlenül bűncselekmény, tehát, aki a szabályokat betartva vezetve okoz balesetet (igen, úgy is lehet), az nem okoz bűncselekményt. Aki 100-zal csapódik a szemközti sávba a belvárosban, az viszont igen.

GET "KOGNITÍV INPUT"
IF "KOGNITÍV INPUT"=O THEN GOTO 1
IF "KOGNITÍV INPUT"=1 THEN END TASK

@az igazi Sipi:

Tényleg? Az 1-5 év szabadságvesztés azonos a máfél év felfüggesztettel? Ez nagyon aranyos! :)

Bárcsak bankrablásért is felfüggesztettet adnának.. (kemény büntetés, lol...)