A RIAA-t meg kell szüntetni, mondja Moby

2009.06.21. 00:35 Simon Iddol

Íme Moby blog posztja a RIAA VS Jammie Thomas-Rasset ügyről.
Teljes mértékben egyetértünk, mert ez egyszerűen nem lehet megoldás.

a RIAA kétmillió dollárra perelte a minnesotai Jammie Thomas-Rasset-et illegális zeneletöltésért.

argh. micsoda képtelenség. így akarják a lemezkiadók megvédeni magukat? kertvárosi anyukák beperelésével, azért, mert zenét hallgatnak? 80 000 dollár egy dal?

beperelni az embereket azért, mert zenét hallgatnak, a lehető legrosszabb módja a zeneipar megvédésének. a lemeztársaságok az 'inkább féljenek, mint szeressenek' elvet követik a zenerajongókkal szemben. szerintem ez nem a legjobb üzleti terv, ha a vásárlókból él valaki. mi lenne, ha az lenne a módszer, hogy 'inkább szeressenek, mert segítjük a művészeket, és jó zenéket adunk a vásárlóknak reális árakon'?

nagyon sajnálnám, ha akár csak egy zenerajongó is megbánta volna azt, hogy valaha zenét hallgatott.

a RIAA-t meg kell szüntetni.

moby

szintén egyetértünk a Synthtopiával
akik a Creative Commons felé terelnék a művészeket
és szeretnénk felhívni a figyelmet
erre az idevágó képre, amit az Instant Joy-on találtok

20 komment

Címkék: riaa moby zsongás

A bejegyzés trackback címe:

https://apc.blog.hu/api/trackback/id/tr471197994

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

blügy-blügy 2009.06.21. 10:26:51

Mennyit keres egy amerikai melós? 2000 dollárt kézbe? Mi lesz azzal a nővel? Élete végéig börtönbe megy, vagy élete végéig levonnak egy akkora összeget a fizetéséből, hogy a maradékból éppen éhen nem döglik? Gyerekei állami gondozásba kerülnek, amíg ő a börtönben csücsül, vagy mert nem fogja tudni eltartani őket?
Amúgy amerika azért tart ott, ahol tart, mert az emberekre nem jellemző a lopás, és az adó elkerülés. Beáldozták ezt a nőt, a többiek megfélemlítésére

mokas_gizi 2009.06.21. 10:30:04

Szánalom az összes ilyen jogvédő szervezet...
Csak lehúzzák az embereket és még a művészeket is...
Ez egyedül egy szűk rétegnek jó...

mokas_gizi 2009.06.21. 10:31:49

@blügy-blügy:
USA az egy elég primitív ország az ott élő felnőtt lakosság 80% volt már börtönben...ott elég könnyű börtönbe kerülni...
Az a 20% meg a "kiválasztott nép" akik a törvényeket hozták...

manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2009.06.21. 10:56:03

a Creative Commonsról is írhatna valamit a bloggoló, amúgy maximálisan egyetértek, az egész piócaipar száradjon már le.
egyedül akkor fognak megszűnni, ha megszüntetjük a forgalmukat. ne vegyél tőlük zenét, ne köss velük szerződést, kénytelenek lesznek mással zsarolni az embereket.

Vorbis 2009.06.21. 11:07:25

@mokas_gizi:

Ez a 80% nem tudom honnan vetted, de nagyon nem igaz. A valós szám kb 3.7% (2006-ban).

subabubba 2009.06.21. 11:20:54

@mokas_gizi: ez a 80% totál hülyeség, és az USA abszolút nem ismeréséről szól. Amerikában az átlag nagyon törvénytisztelő, bárokban 21 alatt nem tudsz alkoholt venni, és ezt a legtöbb helyen betartják, sebességhatárt betartják, stb. Nem is tudom, honnan vetted, hogy 244 millió ember már volt sitten, ekkora ökörséget...

Anark 2009.06.21. 11:43:24

@manókomment: a Creative Commonsról ebben a cikkben találsz némi fogódzót (www.passzio.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=13888)

Pajtás 2009.06.21. 11:43:40

Usa az egy börtönsziget?

Nagyon nagy lóvé van a zeneiparban, egyre nagyobb. Ma kb. százszor annyian próbálnak a zenéből megélni, mint 10 éve. Jó hogy összekapnak a koncon.

Gery.Greyhound · http://greyhound.blog.hu 2009.06.21. 12:32:23

Börtönbe mindenkit, aki valaha is letöltött illegálisan 1 darab zeneszámot!

Majd ha emiatt összeomlik a civilizáció mert nem marad aki dolgozzon, rájönnek a kedves jogvédők hogy mekkora faszság amit csinálnak.

sertésmájkrém 2009.06.21. 12:39:27

@blügy-blügy: tudod, Az USA-ban nincsenek is szarrá adóztatva és meglopva az emberek. Ott nem kerültek döntő többségbe az eltartottak, akiket el kéne tartania pár szerencsétlennek.

Úgyhogy undorító az érvelésed azokkal szemben akik fenntartják még úgy ahogy ezt a szarkupacot.

serwer 2009.06.21. 12:42:25

2 millió dollárra perelni egy szerencsétlen letöltőt, nyilvánvaló hülyeség.
A magyar artisjus kifizet nevesincs zenekaroknak is évente több százezer forintot, ez is nyilvánvaló hülyeség.
Mivel a kép és hang már nem védhető fizikailag, ezért ezeket a sóhivatalokat meg kellene szüntetni.
Az így befolyt megtakarításokból ( irodabérlet,fizetések, működési költség, ) legalább magyarországon új dimenzióba lehetne helyezni a dalkiadást.
Nagyon sokan nem kapnak semmit a szellemi termékük után, pedig egy fűtéscső elvezetése vagy egy ruhaszárító állvány kitalálása nem kevesebb szellemi megerőltetés, mint egy leendő sláger komponálása.
Mindkettő kreatívitást igényel.
Utólag lehet valaki művész, de jelenleg NEM!

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.06.21. 13:01:40

@mokas_gizi: te meg 100% hogy barom vagy

on

mint ahogy a riaa is
annyira kontraproduktív, ahogy tíz éve viselkednek, hogy meg is érdemlik a pusztulást

Gerry. 2009.06.21. 13:05:11

Nem találom sokkal abszurdabnak ezt az esetet annál, mint, hogy Mo.-n gyakorlatilag minden írható cd/dvd, és immáron pendrive vásárlót is tökéletes tolvajnak néznek: máskülönben miért is kellene x. pénzt fizetnünk mindezen termékek után?
Bár végülis büszkék lehetnénk rá, hogy abszurditásban Mo. szokás szerint az élbolyban van ebben a kérdésben (is).
Szánalmas a kiadók vergődése, főként, hogy a valós megoldást (albumok árának csökkentése) semmi esetre sem vetnék be: addig meg hüledeznek, hogy miért tölt le mindenki mindent.
(És akkor még el sem kezdtem számolgatni, hogy Mo-.n az átlagfizetés hány %-ba kerül egy új zenei album, és Ámerikában mennyibe. De ennek ellenére még ők is hajlamosak letölteni, micsoda meglepetés.)

2009.06.21. 13:28:29

Azért a jogvédő szervezetek elleni harcban mindenképpen komoly fegyvertény tud az lenni, ha maguk a művészek is ellenük fordulnak. Azért valljuk meg, sokuknak tele van már a hócipője.

Yorick White 2009.06.21. 13:51:11

Az illegális letöltések pozitív hatásairól persze egy szót sem szoktak szólni.

Például mennyi új potenciális koncertjegyvásárlót hoz. Mert fogadok, talán fele annyian sem lennének bizonyos koncerteken, ha az emberek nem tudnának az albumokhoz ingyen hozzájutni. Tehát a lemezeladásnál lévő bevételkiesést simán pótolhatják a koncerteken. Erről egyébként többek közt a Tankcsapda énekese is beszélt egyszer. Gondolom, a lemezkiadók nem túlzottan örültek neki.

A másik pedig az, hogy rengetegen vannak, akik először letöltik az anyagot, és ha tetszik nekik, akkor megveszik eredetiben is. Míg, ha nem tudnák ingyen beszerezni, akkor valószínűleg látatlanban nem vennék meg.

Aztán van, hogy az ember letölti, de eredetiben biztos nem adna ki érte pénzt. Azaz, ez esetben semmiféle bevételkiesésről nincs szó, hiszen egyáltalán nem áll szándékában megvenni az adott lemezt (de lehet, hogy azért egy koncertre csak elmegy majd).

Na, most ezzel nem védeni akarom a letöltést, hiszen alapvetően nem túl jó dolog, de főleg itt, Magyarországon az átlagkeresetekhez viszonyítva irreálisan magasak a lemezárak. Pampoghatnak a kiadók, de addig nem lesz változás, amíg nem próbálnak meg ők maguk változtatni a rendszeren.

Bár emlékezzünk csak, régen is másolgattuk a kazikat, mégsem volt belőle ekkora botrány. Itt egyszerűen arról van szó, hogy egyre több ember próbál megélni a zenebizniszből, így egyre több felé kell osztaniuk a bevételeket. Ezért nyafognak állandóan.

a kertész tömlővel 2009.06.22. 09:03:55

209.85.129.132/search?q=cache:GYYdzhUvX8UJ:index.hu/kultur/blog/2008/10/29/flipper_ocsit_kiengedtek_az_intenzivrol/+jeszenszky+rokonai&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a

most már tom flipperöcsi miért volt menő....
és miért nem menő kazikat másolni a download gomb helyett..

ne kalozkodjon senki.
és akkor éhenhalnak a kaloz ellenesek.
a cdkre még 2-3 matrica + dij elfér ám,,,de legyen levegő jogdij is....sőt védjük le a sünözést és akkor mindnki fizet...

manókomment · http://kakofon.blog.hu/ 2009.06.22. 13:15:45

@keeroy: bizony. ezért jött nem is rég létre ez:::
indy.media.hu/node/11992

@Anark: köszi :)

moli 2009.07.01. 15:06:01

@blügy-blügy: elmenekul az orszagbol es uj eletet kezd. legalabbis en BIZTOS igy tennek.
süti beállítások módosítása