majdnem, csak ez ribanc zavaró benne, a többi jó

Az eredetihez,ez sehol sincs!!

Akinek ez a szörnyűség tökéletes, annak valószínű ez csúnyán kimaradt:
www.youtube.com/watch?v=fGZY4-ZORck

Szánalom!!!! Kinek vannak ilyen hülye ötletei! Kezeit levágni de rögtön!!!

Ez a kiélt, ronda és szánalomra méltó nő abszolút nem méltó arra, hogy a Depeche Mode-dal egy lapon említsék. Aki abból él meg, hogy húscafatokat aggat magára és úton-útfélen megbotránkoztatja az embereket a mű zenéjével, az nehogy már egy harminc éve töretlenül sikeres és valódi zenét játszó bandával összemérhesse magát!
Ettől függetlenül a videómegosztókon vannak elég jó mixek (természetesen normális előadókkal), amik sokkal különbek ennél a nyomorult próbálkozásnál!

? nem értem az előttem szólókat.
nagyon szeretem a Depechet, Lady Gagat elviselem.
de ez a mashup akkor is kurva jó lett.
szerintem.

@SPS: Ott a lényeg az írásod végén: Szerinted!
Én sem értelek pl. téged, hogy hogyan tetszhet, de nem vagyunk egyformák (szerencsére) és én is csak a saját véleményemet írtam le!

@strangelove30: Úgy, ahogy írod!

EZ www.youtube.com/watch?v=WWIlt2jgzRk tökéletes!!

@DepecheAndi: És igen, ezért gyűlöltem meg a tetvesmódot egy életre, mert ennyi egyrészt szemellenzős, másrészt fától az erdőt nem látó rajongója van, akikkel viszont én nem akarok soha többé egy lapon említődni.
Ahhoz Gagának baromira nincs semmi köze, hogy kivel mashupolják össze, de szüksége sincs rá, hogy "összemérhesse" magát egy dínóval, ami évtizedek óta azon kapar, hogy meglegyen a nagy áttörés az USAban, de sose jön össze olyan méretű, mint amit pl. a "Violator" idején összehoztak. És reálisan nézve, függetlenül attól, hogy ez a mashup kinek hogy tetszik, ez inkább a depesnek reklám Gaga által, és nem a depes miatt fogja a többség megtalálni.

@Dorsz: Azért megnézném, hogy ez a Gaga hogy pakolja majd tele a koncertjét rajongókkal 20 év múlva. :)

@CyberPunK: Valószínű sehogy, mert 20év múlva már mki a nappaliba fog járni 3D-s koncertet nézni a fotelből.

@Dorsz: Erre azért nem vennék mérget.

Dorsz: neked a fejedet is le kellene vágni vagy elásni tetves a jó édes anyucikád! Ki a faszom beszélt a Lady Gaga-ról te hülyegyerek bemásolom, hogy értelmezni tudd!!!!!!!

Szánalom!!!! Kinek vannak ilyen hülye ötletei! Kezeit levágni de rögtön!!!

Az előttem szóló nagyhangú DM rajongóknak üzenném, hogy nem igazán vannak tisztában szerintem a mashup fogalmával és főleg céljával.
Policy of Truth igenis jó szám, Lédi Gyagya igenis poplimonádét gyárt, de saját műfaján belül elég jól, és igenis baromi jól összehozza ez a mashup a két világot.
Uff

Mashupnak nem rossz, valóban. Ügyesen össze lett rakva.

Jaj

@denever333333: Ilyenek ezek a depesesek.

64b0r: Nem érdekelnek a célok. Ilyen alapon bármit lehet keverni legyen az pl birkapörkölt meg tejbegríz lehet, hogy külön finom meg köretként ha nem cukrozod össze de ha összekevered attól még fos íze lesz és elveszti a jellegét mindkét étel!!!! Nemcsak a ritmust és az dallamot kell nézni egy dalnak hanem karakterének is kell lennie!!! Ja és nem csak a DM-et szeretem sokminden más zenét köztük a Lady Gaga-nak is vannak jó számai pl Bad Romance, de ez faszság és kész. A véleményem szerint.

Lady Gaga miatt kattintottam, a DM nek nem vagyok a célcsoportja (anno sem tetszett:)
u.i. Paws up.

u.i. 2 zenei ízlésről meg nem vitatkozom. Nyilván van akinek bejön, van akinek meg nem.

ennél odabaszosabb mash-upok jelennek meg (nem hivatalos vagyis nem adták rá meg az engedélyt) vinyl-en! Ja, hogy azt meg kéne venni, mert lopni elég nehéz, már a súlya miatt is...

Dorsz: Ne kóstolgass öcsisajt én már akkor koncertre jártam mikor te még csak csatoslepkét tologattál max, de valószínű még tervbe se voltál.

Nem is olyan rossz
Az egyik kedvencem ebből a műfajból
www.youtube.com/watch?v=rv6dLJVkB2k

vagy ez
www.youtube.com/watch?v=NUbwJwnMxJ0

@denever333333: De az én gyűjteményem nagyobb (volt), bibííí.
Amúgy koncertek helyett inkább jártál volna iskolába, akkor lehet már feltűnt volna, hogy ami miatt elkezdtél nekem anyázni, azt nem is a te hozzászólásodra írtam.

Nagyon kevés mash-up jó!!! Pont az előbb leírt dolgok miatt! De aki ennyire oda van értük annak javaslom kóstolja meg mondjuk a mákosgubáslecsót biztos nagyon ízleni fog neki!

Dorsz: Én meg a tiedre! A tetvesmodozásod miatt. Szóval fiacskám jobb ha megtanulnál hozzászólást értelmezni. Én kijártam egy pár iskolát a 40 évem alatt szerintem te max előtte jársz még meg ugye az élettapasztalatom. Majd belejössz! Azért megérdeklődném neked pl. hány bakelited van?

@denever333333: Gratulálok a tejbegrízes birkapörköltedhez, és jó étvágyat hozzá!
Egy mashup attól lesz jó, ha az alkotórészek (még ha első ránézésre nem is illenének össze) egymáshoz adva egy új, élvezhető, harmónikus egészet adnak ki. És az új dal több lesz, mint a részek összege. Példának lásd a Dorsz által fentebb linkelt Madonna - DM közös mókát, ami szintén baromi jó mashup, visszaadja mindkét "banda" stílusát.
A mostani mixen is hallatszik, hogy sokat dolgoztak vele, nem csak random összekevertek valamit, ahogy azt te sugallod.
Prábálj egy lépést hátrálni (ja meg vedd le a szemellenzőt is), és meg fogod látni miről beszélek.

64b0r: Hát ez a baj a mai fiatalokkal úgy gondolják bármi összegyúrható! Szegény zenetanárom forog a sírjában! Próbáld értelmezni amit leírtam! Lehet ritmikailag egyezik, de az egész egy értelmetlen maszlag. Az meg, hogy egy ilyen keresztezés többé teszi a dalt!!!! A dalnak szövege van. Ezt gondolom észrevetted ugye! Meg stílusa! Keverd már össze mondjuk Máthé Pétert meg a Tankcsapdát mit kapsz?

Aki sosem volt DM rajongó,soha a büdös életbe meg nem fogja érteni,mi miért szeretjük egy életen át!
ez a mix annyira nem jó,én részemről az eredetit bármikor hallgatni tudom! ezt kb egyszer és elég is volt.
De ettő a hölgyeménynek vannak jó dalai,pörgős ,vad és szexi...lehet bírni,de rajóngóvá váláshoz ennél sokkal többre van szükség!

Najó. Ha valaki nem csípi a DM-ot, az az ő dolga, de leszólni egy - ha tetszik, ha nem - ikonikus zenekart nem kéne.

Gagával öszehasonlítani meg pláne nem kéne, merthogy a csajszi nem eredeti semmiben sem, csak jó az ollója és ügyesen "mash-uppol" dolgokat olyan zenékből, amit az ő célközönsége sosem hallgatott. Emiatt persze hasra esnek tőle, de attól még alapvetően tucatzene.

Lehetne mondani hogy a DM is tucatzene, persze, ma már az, merthogy odatette magát '81-ben és utána pár évig. (Nyilván nem elfeledve más óriási zenéket abból és az azt megelőző időszakból)

A szám amúgy jó, bár Gagából kicsit sok van DM-ből meg kevés. A számomra kívánatos keverési arány 10-90% lenne.
Vagy 0-100%.

@denever333333: :))))

@walter77: a DM tucatzene??? mitől is???

S nem elhanyagolható, hogy Madonna is egy frontember s Dave Gahan is nem kevés munka lenne amúgy egy közös zenélés is még azonos stílusban pl. blues is nagy odafigyelés kell, hogy jól menjen és ne legyen nevetséges a jammelés. Olyat meg végkép nem hallottam, hogy két frontmeber a saját számát mixelné össze.

Madonna és Dave már lettett dolgokat az asztalra!
Gagáról egy év múlva más hallani se lehet majd. a csaj sehol sincs,csak az extrém és vad videóival tűnik ki! Madonna azért 50évesen is jó dalokat ír,jól táncol,jó hangja van...
Dave meg...húúúh na ő még 100évesen is Ikon lesz!

walter77 : A dm lehetett volna tucatzene, ha befekszik a 90-es évek elején a techno-party vonulatba, nem tette. Csinált egy jó kis elektrorockos lemezt nem kevés doors utánérzéssel már, mint Dave részéről. Azóta hullámzó a teljesítményük ez többnyire Dave és Martin különböző zenei háttere és érdeklődése miatt van.

@strangelove30:

Talán nem fogalmaztam elg jól.
Azt akartam mondani, hogy ha én mondjuk 90-ben születtem volna, és mondjuk a Violator-ról nem halottam volna sosem, hanem csak úgy szembejött volna velem néhány DM szám a viva friss-en (merthogy az mtv fresh már rég nem megy és azt sem tudom, hogy volt ilyen, Ray Cokes-ról pedig nem is hallottam volna és azt gondolnám, hogy egy üditős csávó akiről elneveztek egy löttyöt...) akkor nem érezném, hogy namost ez mitől is akkora puffanás, merthogy szinti, meg sampler, meg effect, meg néha torzított gitár. Akkor tucatzenének gondolhatnám, pláne, hogy van még néhány zenekar, akik ezeket az elemeket használják ugyanúgy.
Szerencsére nem '90-ben születtem. Szerencsére megvettem a Violatort. Szerencsére nem nézem a viva friss-t. Szerencsére halgattam/hallgatok Joy divisiont, new ordert, kraftwerket.
Szerencsére nekem a DM nem tucatzene és sosem lesz az. (Még akkor sem volt az amikor a Exciter kijött, pedig az egy elég szar album szerintem)

strangelove30: Itt amúgy pont nem erről van szó! Egyszerűen a mash-up egy kreált szar! Magukat művésznek rosszabb esetben zenésznek vélő potméter és keverőhuszárok úgy gondolják, hogy ez mennyire cool, hogy két számból csinálnak egy értelmetlen faszságot!!!

@denever333333: Az a baj, hogy még mindig nem érted, én meg nem fogom neked elmagyarázni a saját hülyeséged. De bevallom hirtelen elfelejtettem, hogy egy depesesnek a dm-mel viccelni, vagy a dm-ről nem istenítő hangnemben írni olyan, mintha az anyját szidnák. (Én is jártam ebben a cipőben, szomorú egy korszak volt.)

Egyébként nő-s-tény vagyok, ez a hely meg pont nem az, ahová az önételrajzomat lennék köteles benyújtani, de azért befigyel egy pár diploma, annyit elárulok.

1db bakelitem van, több nem is kell.

De tovább nem is ragoznám, mert nincs értelme, a többiek eléggé vágják a témát, a gasztronómiai közlöny meg csak elsőre volt vicces.

Jó Gagás mashuppal még nem igen találkoztam, a view-vadászok mindenbe belenyomják Gaga nevét, csak hogy pörögjön a számláló, de van még egy dm-es kedvenc, amit megosztok, és egy másik, ami már csak annyiban kötődik a témához, hogy mashup.
www.youtube.com/watch?v=fmrDoMS4XZc
www.youtube.com/watch?v=96A8AX4gdYQ

Kellemes sziesztát!

@denever333333: Nem az a lényeg, hogy ritmikailag egyezzen, illetve nem csak. Sokkal fontosabb, hogy az egymás mögé vágott részek rímeljenek egymásra zeneileg. Ez pedig megtörténik. Ajánlom figyelmedbe az első 30 mp-et (hallgasd meg a kedvemért még egyszer, aztán befejezem, ígérem)! Amiről én beszélek az pont az, hogy ha DM-ra figyelsz, azt hallod ki belőle, ha Gagára, akkor meg azt lehet hallani.

Máté Pétert (így írja a nevét, de elnézem neked, mert te olyan művelt vagy, biztos megcsúszott az ujjad a billentyűzeten) és Tankcsapdát még mixelt össze senki, de ettől még nem lehetetlen a dolog, csak meg kell válogatni a számot.

Amit te mondasz, az igaz, bármit bármivel nem lehet összekeverni, de kérlek, hogy ne arra törekedj, hogy minél lehetetlenebb párosításokat agyalj ki, semmi értelme.
Próbáltam egy olyan mashupot keresni, ahol abszolúte össze nem illő bandák zenéjét keverték össze, tégy egy próbát ezzel:
www.youtube.com/watch?v=EUm7Qok-kO4

Az egyik legjobb DM mashup:
www.youtube.com/watch?v=7lDU0yUnV_M

@denever333333:

A tucatzenére vonatkozóan az előbbi kommentem érvényes.
A mash-up meghát egy műfaj, szerintem nem kell komolyan venni. Mondjuk engem is sokszor idegesít, de néha meg elképesztően ügyesen raknak össze két számot, amiben nekem az megnyerő, hogy valaki meghallja a két különböző szám közti korrelációt, pl. egy Tori Amos és egy David Bowie szám mash-up-ját kifejezetten szeretem, noha külön külön (nyilván) értékesebb. A mash-up amolyan "tegyük be a mobilt a mikróba és nézzük mi lesz" dolog, tiszta szar lesz a mikró tőle, de attól még bizonyos körülmények között buli lehet a dolog. (A takarítás persze ritka nagy szívás, illetve kuka a mikró...)

@denever333333: az egy nagy szar! inkább külön külön ha erre vetemedik az ember fia:))

@Arisztogatya: Ez tényleg qrvajó!

@64b0r: Az a baj, hogy sokan/páran nem jutnak el eddig, mert már ott leragadnak, hogy Gaga hogy jön ahhoz, hogy belerondítson egy szent-dm-dalba.

@walter77: nem, a DM nem tucatzene,és nem is lesznek azok! Hullámvölgyek vannak,akár egy albumon belül is! De ez a zenészeknek és a dalszövegíróknak köszönhető,az életvitelüknek és élettapasztalatuknak!
A Dm örök és az is fog maradni!:))

@Dorsz: igen,pl tényleg hogyan jön ő ahoz hogy belerondítson?? mért nem tud ÖNNÁLLÓ dalokkal előállni pl 10-12 dallal??!! mert egy MŰ mások által kreált "énekesről" van szó! Aki eredetit semmiben nem csinál,mert pl nonstop Madonnát másolja!!

Hozzászólva a Madonnához képest sehol sincs Gaga vitához, ugy tudom hogy 2008 elött Madonnának is írt zenét

walter77: Végre valaki aki valamit ért abból amire célzok!!
Az tény, hogy egy keverőprogram segítségével ügyesen mixelnek össze számokat, de ez akkor se lesz több mint egy értelmetlen faszság ahogy te mondod telefon a mikroban. Egy nem gagyi dalnak van karaktere, stílusa és dalszövege. S pont ezeket ölik ki az ilyen mixek. Lehet azt mondani, hogy mennyire ügyes mix csak mivel két egész dologról van szó ami általában még különbözik is egymástól stílusilag folyamatos hullámzó a hangzása, mert valamelyiket el kell nyomni a másik érdekében s viszont. Szóval legyen ezek a dolgok poénosak csak én mivel tanultam zenét kicsit érzékenyebben fogom fel, mert én egy dalt alkotómunkának fogok fel.
64b0r:
Még egyszer ha én csinálok egy ételt s valaki meg egy másikat és ezt összekeveri egy harmadik és azt kezdi el mondani, hogy az én ételem és a másik étel attól lett jobb, hogy össze lett keverve. Miközben én teljesen más ízhatást akarok kifejezni és gondolom a másik személy is.

@strangelove30: Mivel abszolút semmi köze, de állítom még tudomása sincs Gagának (de a gyökérmódnak sem) arról, hogy ehhez a mashuphoz felhasználták egy-egy dalukat, sehogy nem jön hozzá, mert nem ő csinálta, nem ő rendelte, köze nincs hozzá, és arról sem tehet, hogy a mashupkészítő pont ezt a két számot próbálta összegyúrni.

Dorsz: Neked meg annyi szellemesnek lenni és poénosnak lenni nem egyenlő azzal, hogy alpári vagy ( én is az voltam csak én nem poénból) Tisztelem a másik ízlését és nem kezdek el alpári lenni még akkor sem ha 30 diplomám van! De tudod mit? Felfogom annak, hogy nő vagy és sok volt a férfitanár az egyetemen. Amúgy meg nem diploma adja egy ember tapasztalatát, hanem az, hogy tisztelt dolgokat és ezáltal megfelelő alázattal bánik vele + ha még érdeklődő akkor a nem értelmetlenre figyelmet is fordít!

@denever333333: *facepalm*

@Dorsz: honnan tudod te ezt ennyire?? TE voltál a "szerző"???? szerintem Gaga ebből rohadt sok pénzt szakít! a dm meg jelentgethet fel embereket mert a levédett dalokat nem hinném csak úgy eladják bárkinek!

Azért ez marhára tetszik, hogy a jó öreg DM még mindíg ilyen heves érzelmeket tud kiváltani a két oldalból. Istenem a régi szép idők, amikor nem lehetett egy jó bunyó nélkül hazaérni a "KLUB" ból ......... :)

@denever333333: "Dorsz: neked a fejedet is le kellene vágni vagy elásni tetves a jó édes anyucikád! Ki a faszom beszélt a Lady Gaga-ról te hülyegyerek bemásolom, hogy értelmezni tudd!!!!!!!"

Izééé ez nem alpári?

Gaga úgy tudom magának írja a számokat (meg néha másoknak is), tehát nem Britney Spears kategória. Az, hogy tetszik vagy sem az ízlés dolga. Egy biztos: Gaga többet tett a zenéért mint a jó öreg Andy, aki 30 év alatt nem tanult meg egy kurva hangszeren sem játszani, és abból él (nem rosszul) hogy Martin gyerekkori spanja. Martin viszont szerintem a zenetörténelem egyik legmeghatározóbb személye.

@Dorsz:

Nekem "csak" 1 diplomám van,de tapasztalatom annál több bizonyos dolgokban.
Tanultam énekelni...sajna a hangszer kimaradt.. De a gyerekem önnmagától kényszer ráhatás nélkül szájharmónikázik,autodidakta módon sajátítja el. S erre büszke vagyok és jól tudom kifinomúlt zenei érzéke van,jó hallása és soha a büdös életbe nem rajongna ilyen zenékért. 10éves és nagyon jól szelektál!
Amúgy kérdés! mit értesz idézem: "gyökérmódnak" diplomás létedre??

@Win Elen:
nem! ez jó poén és hülye aki besértődik rajta!!

@strangelove30: HA ez igaz (de nem az, de most tételezzük fel, hogy igen): Ebből is látszik, hogy Gaga és menedzsmentje milyen jó üzleti érzékkel bír, a dm meg sajnos lúzer.

@cronin:

" Madonnához képest sehol sincs Gaga vita" - szerintem ez nem vita kérdése, hanem tény.
Majd 20 év múlva össze lehet hasonlítani őket. Most nem.

@strangelove30:
...és Madonna mellett még Bowie-t, és Kate Bush-t és Cindy Laupert...

@denever333333:

Abból az alapállásból, hogy valaki zenész szemmel néz egy dalt tulajdonképpen logikus, ha rühelli a mash-up-ot. Szóval ezt el tudom fogadni...

Külön szívmelengető érzés, amikor önjelölt szakértők - vagy akár nem önjelöltek - könnyed csuklómozdulattal rántják elő farzsebükből a bölcsek kövét, és vágják szemünkbe mi értékes, mi nem, mi jó és mi nem. Igen tudom, hogy az élet egy szakaszában az ember megpróbál mindent univerzálisan leképezni, de aztán jön a szubjektív és objektív viszonyulások helyének és idejének felismerése. Ennek megléte nélkül a vita zsigeri fröcsögés. Rá kellene jönni, hogy nincs egy egyezményes mérce, ami mellé oda lehet igazítani egy egy alkotást és leolvasni a sraffokról, hogy ez szar az nem szar. Illetve létrehozhatunk ilyet, de ahhoz fel kell állítani mindig egy inerciarendszert - amit persze mindig tovább lehet bontogatni, mind a rendszert, mind az ebből eredő "mérést", ez például egy jó beszélgetés is alapja is lehet(ne). De azért, hogy ez élvezetes is maradjon, be kellene tartani a vita formai követelményeit, pl. nem személyeskedünk, más ízlésbeli eltéréseiből fakadó meggyőződését nem kívánjuk kétségbe vonni, még akkor sem ha ettől valóban a miénket jobbnak érezzük, hiszen nincs ilyen... de lehet rossz helyen kopogtatok.

@Dorsz:
mit értesz HA ez igaz alatt??

@strangelove30: Az sem okosabb/tapasztaltabb, aki olyanon besír, hogy tetvesmód, gyökérmód, de felőlem lehet gyöpösmód is, ha már Gaga lehet Gyagya.
De tudod mit? Betmen emlegesse a te kedves rokonságod, én nem vagyok vele olyan viszonyban, hogy az ilyesmit poénnak veszem, egymás közt meg úgy beszéltek, ahogy akartok.

@strangelove30: Biztosan jó kommentre reagáltál? Az indulatból személyeskedő stílus az nekem sehogyan sem a humor kalapba tartozó jelenség. Amennyiben mégis, akkor fent írt véleményedből kiindulva pont a @Dorsz által írt "tetvesmód" is hasonlóan vicces számodra?

@Dorsz:
Bocsi,de nem sírtam be semmin!
gagát nem neveztem Gyagyának!
az hogy gyökérmód,vagy gyepesmód vagy akármi...kb 14 voltam mikor ilyen szavakkal illettek engem ás barátaim...
azt mondtam a több diploma nem jogosít senkit a gyomorforgató fikázásra,főleg ha valamilyen zenei műfajt nem ismer!
az hogy Betmen emlegeti e a rokonságom,fogalmam sincs!
de én az ilyenen besértődni nem tudnék! Találd föl magad és vágj vissza poénnal! nem hiszem hogy bántásnak szánta a szavait,mondatait!

@Win Elen:

nem akadok ki rajta! mondom kb 14 éves voltam mikor így volt divat nevezni a modesokat!!
már felnőttem és igazából csak röhögök rajta,hogy Jé erre valaki még képes és emlékszik ilyen szavakra??!!!

@strangelove30: Okok, értelek... bár egyáltalán nem azon a fonálon helyezkedik el e hozzászólásod, amin eredetileg elindultam, és amihez hozzászóltál. Ami említve volt: alpári, humor. Amik nem voltak említve: ki mit csinált X éves korában, és ki min sértődik meg (akad ki)... ezek valami más gombolyagon foglalnak helyet nem az én textilgolyómon :) De hogy ne kanyarodjunk nagyon el, eleve denver33333-nak címeztem az eredeti kérdésemet.

@Win Elen:
Neked ebben a "Külön szívmelengető érzés, amikor... " kommetedben igazad van teljesen.

Én a magam részéről általában minden esetben vitába keveredek akkor, amikor Lady Gaga szóba kerül, nyilván mert én nem szeretem. De ezt nem zsigerileg teszem (illetve asszem zsigerileg sem csípem, de ebben nem vagyok teljesen biztos), hanem mert azt gondolom, hogy nem olyan a jelentősége, mint amilyenek beállítják.

Lehet, hogy ő farkasbőrbe bújtatott bárány, aki a közizlésnek megfelelő komersz pop álarca mögött valójában zenetörténeti műveket hoz létre, de ezt én egyelőre nem hiszem el. Bár tény, hogy ha némely számát áthangszerelik, akkor egész jó, de ez gyakorlatilag bármely dalra érvényes lehet. (Najó, a Big in Japan, sosem lesz jó szám iagzán... szerintem)
Tény, hogy "nincs egy egyezményes mérce" de számomra Gaga jelenség éppen amiatt kritikus, mert ikonikusnak állítják be, miközben az ikonná váláshoz nem elég az ügyes menedzsment és a vicces jelmez, merthogy ez nem egy instant állapot, hanem egy folyamat.

Win Elen: Hogy alpári vagy ( én is az voltam csak én nem poénból) írtam én
Az az baj, hogy kevered a szezont a fazonnal nem ízlés kérdés hanem értelmes dolog kérdés s walter77 az aki ráérzett a dolgokra. Zenészként nem tetszik, hogy összemocskolnak számokat!!!!
Ami a személyeskedést illeti. 26 éve vagyok DM rajongó ( mellette még számtalan stílust (blues, rock, és némi metál és némi pop) szeretek, végigjártam fél Európát koncertileg végig követte az életem számomra a DM szidása, olyan mintha a felmenőimet bántanák mondom nem csak zene bár úgy kezdődött, de szervezője is voltam vagyok dm-es buliknak. Tehát elég mélyen érint.
De nem érzem elvakultnak magam s az igazi szerzeményeket és zenéket szerzőstül tisztelem!

@strangelove30: Értem, tehát ez alapján a Depeche Mode = Depeche Mode-os.
*facepalm*

@Win Elen:
mi is volt az eredeti kérdés???
s akkor miért engem kérdezel mért nem az ő véleményére vagy kiváncsi?
én nem tartottam alpárinak,sem bántónak!
ennél sokkal durvább dologgal lehet kihozni a sodromból amire azt mondanám,vért kíván!
olvasd végig a kommenteket,jókat fogsz vigyorogni!
legalább is én így vélem,nekem így jön le!

@Dorsz: nem!
nem kötelező szeretni ezt a műfajt!
de nekem sem kötelező Gagát szeretni!

a DM nekem örök marad,és sajna Gaga hamarosan elmúlik.

@strangelove30: én szándékosan voltam bunkó ahogy ő is ha ő nem tiszteli más érzéseit!
Dorsz: Tudod mit hagyjuk békén a szüleid (bár az, hogy nem tanítottak meg tiszteletre az nem a Depeche Mode hibája) ha meg most azt mondanám nem beeeeebeeee te vagy a tetves akkor meg lemennék a te 10 éves szintedre. Egyszerűen egy hp vagy és kész!

@strangelove30: Így van!
(Igaz, hogy nem erről van szó, de ez a kis commentfolyam is nagyon szép mashup lett, úgyhogy sebaj, abszolút nem tértünk el az eredeti formától.)

Dorsz: A facepalm-ezés meg szintén egy olyan dolog amit tizenéves csitrik használnak? Biztos az a több diploma? Mert az írásod alapján nagyon csitrinek tűnsz!!!

@walter77: Egyetértünk. Igazából pont azért írtam a kommentet, hogy felhívjam rá a figyelmet, hogy ilyen mederben, ilyen sodrással kéne diskurálni ilyen kérdésekről. (vagy igazából bármiről - lehet túl romantikus vagyok :) )

A Gaga jelenséghez pedig nem is nagyon tudok hozzászólni, lévén a popzenéből úgymond sok évvel ezelőtt teljesen kizártam magam. Nem, nem azért mert ez valami sznobság volna részemről, mert ha fel-fel hajít egy-két jó előadót, akár az "underground"-ból, akár a semmiből, vagy akár egy a zeneiparban domináns kiadó istálójából (ez persze hülyeség, mert a pop-ot ők csinálják), az úgyis el fog jutni hozzám, hanem azért mert ez a jelenség olyan kisszámú, hogy nem éri meg. És persze legkevésbé sem köt le. Ugyanakkor a gagának a hype-ja szükségszerűen eljutott hozzám is, ezért beszereztem a hölgy több albumát, hátha engem is elkap a gaga-varázs. De egy teljesen neutrális érzésen kívül mást nem nagyon váltott ki belőlem. Igazából egy jól összerakott, innen-onnan összeszedett (amivel önmagában nem lenne baj) elemekből építkező iparosmunka. Ezért elismerésem. De értéket nem tudok tulajdonítani neki. Nem is nagyon tudnám elemezni, mert már arra se tudtam rá venni magam, hogy még egyszer meghallgassam, mea culpa, s persze ezért pálcát sem kívánok törni felette. De közel sem utálom, tulajdonképpen semmit sem tudok utálni.

És a mashup sem több iparosmunkánál, nem kell komoly művészetet belelátni, igazából ez az esti üres és néha buta show műsor, semmi több. Nem hiszem hogy az ezeket elkövetők mást gondolnának erről.

@strangelove30: :) téged én nem kérdeztelek, csak Te reagáltál a másnak írt hozzászólásomra, ezért vettelek bele a "társalgásba"

@Win Elen: hát ha nem kérdeztél engem,akkor biztos rossz a gépem!:))

@denever333333: Rendben értelek. Bár nem hiszem, hogy keverném a szezont a fazonnal, ahogy azt sem, hogy az elvakultság dichotómiája az őszinte tisztelet volna.

@strangelove30: :)

1. Win Elen 2011.04.27. 15:05:28 (itt denver-nek írtam)
2. strangelove30 2011.04.27. 15:09:55 (itt az 1. pontra reagáltál)

És itt reagáltam én, már valóban neked. Na remélem ezt tisztába tettük, és megnyugodhatsz a gépeddel semmi baj sincs ;)

@Win Elen: Őt erre tanították, ő ezt tapasztalta, tiszteld olyannak, amilyen. ;)

@Dorsz:
amúgy ha így személyeskedsz,megkérdezhetem honnan a francból "ismerjük" egymást???
s tudod mit,Batmannak igaza van!!
a diplomáddal jómodort tiszteletet nem kaptál a kezedbe!
s ha nem ismersz egy zenei korszakot,zenei stílust jobb ha nem kommentelsz,mert olyan emberekbe ütközhetsz akiktől kaphatsz hideget,meleget,aztán besértődhetsz!!

de nekem a lényeg,ez a szám amiről a vita indúlt egy nagy szar!!
nem kell összekeverni a dolgokat!
van a Depeche Mode ami valakinek életérzés valakinek undor!
Van Gaga aki mindenkit utánoz ,el fog tűnni a színről,maradandót alkotni nem tud!
De ,lehet másképp gondolkodni,valaki épp ellenkezőleg gondolkodk!
csak nyugodtan! engem ellenkezőről meggyőzni nem lehet!

@Win Elen:
értelek! :))

@denever333333:
:))

@Win Elen:
Igen, jórészt egy rugóra járunk ebben a kérdésben. :)

Ma már a pop kétségtelenül profit orientált irányzat, emiatt viszont olyan kompromisszunokra kényszerűl ami szükségszerűen felhígítja, egyszerűsíti mindazt amit kitermel.
Az a baj, hogy a középszerűség magának vindikálja a jogot, hogy érték és mértékteremtő legyen és elvárja, hogy saját középszerűsége legyen az etalon.

@strangelove30: Amire reagáltál, abban megint nem tudom, mi személyeskedést találsz, de te úgyis jobban tudod.
Lehúztam pár évet az itteni dm-topikban, onnan ismerős minden egyes húzás, kirohanás, ki a nagyobb rajongó, "aki nem isteníti a depechemode-ot az nem is ember", "depechemode-ról jót vagy felemlegetjük az összes rokonod" és a többi erőméregetés. Amúgy 9 évig nálam is a dm volt az életérzés, meg az isten, és sajnos túl jól ismerem, milyen a módos kommuna, ami miatt egy percig sem bánom, hogy kiszakadtam abból a közegből. De ha kicsit jobban visszaolvasnál, úgy igazából még én sem írtam, hogy fúdeszar a depeche, fúdejó a Gaga.
Szerintem most már le lehetne pattanni a diploma kérdésről, az nem diploma vagy tapasztalat, de még nem is feltétlen nevelés kérdése, hogy valaki képes-e különbséget tenni aközött, hogy azért eltér az, hogy egy együttes nevével játszik az ember, vagy valakit alpáriban kiosztunk, mert nagyobb sértésnek veszi a játékot az idol nevével, mint bármi mást. Persze lehet így élni, csak nem minden közegben elfogadott az ilyen mentalitás.
MIndamellett nem sértődtem be, te és denevér pörögtök itt nagyban, jellemzően saját magatoknak is ellentmondva, és a beírások nagy részét egyszerűen nem értitek, mert bele vagytok vakulva, hogy mindenáron védeni kell a depechet, még akkor is, ha nincs is mitől.

Dorsz!!!!!
Tetves és gyökér az összes felmenő és lemenő rokonod! Mi a f@szt okoskodsz bele olyanba amiről fogalmad sincs? Ez a rühes kurv@ Lady GYAGYA sehol nem lesz 30 év múlva, sőt 5 év múlva se, mert a franc se lesz rá kíváncsi! A Depeche Mode 30 év alatt keményen dolgozott, nem a magamutogató f@szságaival lett sikeres mint ez a rib@nc! Akkora rajongótábora van a DM-nek, hogy azt te a szűk gyepes gyökér agyaddal fel se tudod fogni! Úgyhogy jobb lenne ha visszavennél te kis gyökér, mielőtt valaki letépi a buzavirág szádat!

@Neo1971: Ilyenek ezek a depechemode-osok. :)

@Dorsz:
aha...
milyen depeches kommunáról is beszélsz??
te voltál 9évig?
na ,ezzel vitáznék! nem ,nem hinném ismered a depechesek életérzését,mi az hogy rajongás!
ne a nyúmódosokra gondolj akik néhány dalocskát ismernek!
már én sem vagyok fiatal,és akikkel én együtt nőttem fel,ismertem meg ott nincs és nem is volt semmiféle kommuna!
de mondom nekem nem kell szeretnem Gagát,és neked sem a Depechet!
DE összekeverni se kell egyetlen egy dal erejéig se!

@walter77: Pontosan, ezt teljesen egyformán látjuk. Ezt nevezem szociokulturális értékvesztésnek, vagy értékhagyásnak, annak ellenére, hogy e kijelentés igazából valahol az elveim szemen köpése is, de talán ezzel szópárral fogható meg leginkább a jelenség. Ez értelmét - ha a zenénél maradunk - persze csak az előző évtizedek és saját zenei ízlésfejlődésének tükrében nyeri el. És lényege az általad is említett kommerszializálódásban csúcsosodik ki, amiért a mai előadók, zeneszerzők, együttesek nem elsősorban magukhoz, egymáshoz próbálnak igazodni, hanem egy a minél szélesebb hallgatóság bevonzási elvárásnak próbálnak megfelelni. Egy másik aspektusa lehet ennek persze az is, hogy annak idején, most és majd ezután is a "régen jobb volt" megközelítés általános volt az értékítéletben. Persze az előzőleg írt okán ez nem ellenérv, mivel ez az elüzletiesedést nem foglalja magában. És itt lép be amit Te is írtál. Ezért - bár mindig próbálom a saját gondolatim cáfolatát is keresni - ez nem csak "bezzeg" romantikázás, hanem tény. / ugyanakkor ettől nem vész el az érték sem semmilyen kultúrából, csak épp háttérbe szorul, föld alá kényszerül, és nehezebb hozzájutni, de soha sem lehetetlen. Ahogy ez megesett már annyiszor a történelem során rengeteg mindennel kapcsolatban.

(az utolsó mondatod pedig elraktam későbbi idézhetőség végett :) )

@Dorsz: Bizony ilyenek, rajonganak és rajongásuk tárgyát megvédik minden áron, nem mindig az aktuális új sz@rságot szeretik divatból!

Mellesleg ez az ocsmányság ami a két dal keveredéséből lett... bocsánat, ez nem két dal, hanem egy dal és a Lady GYAGYA kisasszony sz@rsága... na szóval ezek keveredéséből született, egy hallgathatatlan összevisszaság lett... egy undorító hanghalmaz, ami kicsit se hasonlít az eredeti POT-ra! :@

@strangelove30: Utolsó két mondatod minden egyes betűjével egyetértek.

"hogy egy együttes nevével játszik az ember"

A tetvesmód nem játszás nem humoros a gyökérmód meg még csak nem is rímel a depesmódra. Ha azt írtad volna, hogy depes vagy gyepes le se szarom idióta véleményed, de így? Mivel nem tudom a neved, de te hogy éreznéd magad, ha számodra fontos ember személy nevét illetnék hasonlóan! Szerintem hasonlóan felháborodnál!!! Még akkor is ha rímmel. Nem kötelező szeretni a DM-et én se szeretek sokfajta zenét Gaga-nak pl van néhány száma amit bírok sőt van olyan DM szám amitől a hideg futkos a hátamon. Én mint zenéhez értő ember a Mash Up mint értelmetlen baromságról írtam és mivel a DM-et is érinti ezért ez duplán is nehezményeztem.
Dorsz: Én már rég kinőttem abból a korból, hogy bárkinek a nevével gúnyolódjak vagy pejoratív jelzőkkel illessem még akkor is ha az a nevével rímel.

@Neo1971: Nekem sem jött be, de ezt már írtam az első hozzászólásomban.

A barátnöm reagálása:

Nincs mitől védeni a DM-et........ nem mindentől védjük őket csak az ilyen buzeráns köcsögöktől mint akik ilyen szánalmas sz@rságokat írnak össze róluk! :@

@denever333333: Ez mind szép, bizonyos dolgokból viszont láthatóan nem nőttél ki, vagy nem tudod megkülönböztetni, érzékelni a dolgok közti különbséget (de ezt már más is írta). De sebaj, ebből nem nekem lesz problémám az életben, és most amúgy is az élethosszig tartó tanulás a jövő, hajrá.

@denever333333:
teljességgel igazad van!!

@Neo1971: Akkor megtaláltad a hozzád tökéletesen illő társat, sok boldogságot!

Én meg Mozartot hallgatok, nem a szar Depeche Mode-ot. Na, nyertem?

@Dorsz: Élethosszig tartó tanulás a jövő, oszt a mekibe kötsz ki! :S

Deedee: Téged nem így ismertelek meg már ha tényleg te vagy az, mert akkor tudod én is ki vagyok!!! Amúgy is fura ezt így tudva olvasni ezeket amiket olvastam. tudva ,hogy neked a DM klubba normális hozzászólásaid voltak. Szóval miért jó odaszarni ahol régebben sok örömöt kaptál?

@algi: Csak rá kell nézni a fejedre és látszik hogy nagyobb sz@r vagy te bárkinél gyökérpista! Most voltam a wc-n, kinyalhatod a seggem buzeráns köcsög! Osz menj mozart f@szságot hallgatni tuskókám!

@algi: Így első ránézésre "meg leszel találva köcccsőg", aztán Mozart is ki lesz hantolva. Szép díj. :)

@Dorsz: Ezt a másik barátnőm reagálta:

Dorsz a torz ahogy fogalmazott "Kommunák" köréből kikerült valamiért, az nem azt jelenti, hogy a Depeche Mode-ot kell utálni, ugyanis ők SEMMIT nem követtek el ellene!

Ez az igazság... gondolom most fáj! :@

Deedee

Ezek szerint nálad ez a szokás oda szarni ahova!
ha Denevért ismered,akkor engem is és ez nem igen szép...
Megoszthatnád velünk,mi vezetett odáig hogy így vélekedsz a dmról és a társaságról!

@algi: Ezt hallgassad gyökérpista, ne a mozartot:

www.youtube.com/watch?v=gJH1hyVTDDI

@denever333333: Nem xarok én sehová, elvégre most sem a dm-topikban vagyunk, és azért, mert kicsit átvariáltam a dm nevét, semmi égbekiáltót nem tettem, aki meg ezt személyes sértésnek veszi, tegye, régen én is így gondolkodtam (de ezt is írtam már). De a dmesek részéről az agyatlan vagdalkozást már nagyon régóta nem bírom, és néha felveszem a kesztyűt velük, még ha nem is szívesen megyek egy szint alá.

Neo1971: Korábban itt is írtam, hogy főleg az agyatlanul óbégató rajongók miatt nem bírom már a dm zenéjét sem elviselni, viszont ez a mashup nem azért nem tetszik, mert dm van benne.
Egyébként igen, akkora fájdalmat okoztatok most nekem, hogy meg is nézem gyorsan, mikor ér ide a következő IC.

strangelove30: Fentebb megtalálsz minden választ.
Amúgy nem szokásom, de ahol xarul bánnak velem, egy bizonyos szint után én sem finomkodok, mert miért is tenném.

@Dorsz: Agyatlanul óbégatva szidtátok a DM-et ha nem tévedek... akkor miről beszélsz????????????

@Neo1971: Mutasd.

@Dorsz:

Milyen szint alá nem mész???
ne azokkal hasonlítgass minket össze akik mostanság 15-25évesen pár dm számot ismerve tombolnak bizonyos klubokban!!
Ha te vagy akire gondolok,mért vitázol pl épp Batmannal?

@Dorsz: Mit mutassak? Olvass vissza mennyi sz@r hagyta el a szátokat!!!!!

@strangelove30: Olyan szint alá, amit stílusban pl. denevér is megütött itt a délután folyamán, de Neo1971 sem piskóta. Én még akkor sem anyázok, ha okom lenne rá, mert ha már én is anyázok (néha megesik), vagy visszaanyázok valakinek, az már régen nagyon csúnya szitu, ahol még én is elvesztem a fejem.
Denevér támadt nekem, ott még elég követhető volt a fonal.

Neo1971: Ha annyira nem vagy képes, hogy a kedvenc zenekarodat ért támadásokat újra megkeresd és bemásold, hogy pl. az utókor is okuljon, mit nem szabad írni a dm-ről, akkor nem tudok mit tenni.

Azta, ilyen színvonalat képviselnek a Depeche Mode hallgatók? Máris közéjük szeretnék tartozni. Igényességben máris a Lady Gaga rajongók vezetnek. Mondjuk személyes üzenetet még nem küldtek, azt meg kell hagyni.

Dorsz: Az anyázásért ha át vitt értelemben véve elnézést kértem. De ha nem érted akkor megteszem direktbe igen alpári voltam és nem kellet volna a szádra venni anyukádat mert végül is velük semmi bajom nincs azon kívül ,hogy valahogy kimaradt a neveltetésedből a pejoratív szavak ismerete. Tehát még egyszer a tetves nem ép kedves se nem vicces. Ezt akár a DM-re akár személyre használod!
Az meg, hogy egy zenét meg tudsz utálni az által, hogy valaki esetleg jobban vagy máshogy szereti vagy rajong érte. Az nem az én zenei szegénységi bizonyítványom.

Dorsz: Ui: S nem én kezdtem! Ha azt mondod nem szereted a DM-et ha azt mondod számodra szar ez a zene akkor max megírom, szerinted sok millió embernek meg nem! De ha pejoratív, gúnyolódó kijelentést teszel akkor elküldelek nemtől független a halál faszára tény, mint mondtam a szüleidet nem kellet volna a számra venni!!!

'Bocs számra venni'

@denever333333: Oké, túl van tárgyalva, én meg ezennel ígérem, többet nem variálom a dm nevét.
Viszont megint írtál pár dolgot, amit már párszor elmagyaráztam, de megint/még mindig nem érted, de ez már így marad.

@algi: Ugye hogy ugye?

@algi: Te a büdös életben nem fogod megérteni azt az érzést amit a DM ad a rajongóknak, ezért sose fogsz közénk tartozni gyökérpista! Maradj csak az óvodában!

@Dorsz: Tudod te hogy miről van szó, nem kell megkeresnem!

@Dorsz:

szerintem nem Denevér kezdte a fikázást!
s ha TE Depeche mode rajongó voltál,még ha sérelem ért valami miatt DM es körökben,akkor sem kezdek pocskondiázni!!! szerintem a zenekar nem tehet a sérelmeidről!!!

@Win Elen:
:)
Ahogy elnézem igencsak elharapózott a "vita" a témát illetően, illetve nem is azt illetően hanem valami másról, amit már követni sem tudok. :) Mindig lenyűgöz, ha a rajongók olyan szinten negligálják a többi irányzatot vagy szerzőt, ami már egészen abszurd, miközben maguk a bandák, zenészek sosem gondolnak így egymásra, főleg nem a nagy elődökre (Dave Gahan, vagy Martin Gore szerintem sosem fikázná le Mozartot és nem azért mert politikailag korrekt). Számomra mindig érdekes amikor elolvasom, hogy ki, mit hallgat (pl. Kanye West az Arcade fire-t, vagy Eminem Jaques Loussier-t - bár igazából ez egy plágium ügy volt, de gondolom hallgatta, ha már tőle csent el :) )

Ugyanakkor, igen, most is létrejönnek az értékes dolgok, de azokat majd az idő fogja felszínrehozni és nem feltétlenül a youtube (mint ahogy az a bieber gyerek, aki konkrétan szóra sem érdemes). Sokan azzal méltatját Gagát, hogy milyen jó énekes és zongorista meg stb. és meg kéne nézni amikor még jazzel foglalkozott. Hát éppen ez az, azzal is el lehet érni a világhírt, csakhát nincs benne anyi pénz, meg rivalda, meg címlap, meg "oh my god I'm so happy, thank you" az mtv music awards-on. Na de mindegy ez van. Hogy sajnos vagy nem sajnos, az meg majd elválik 20 év múlva.

Az utolsó mondathoz annyit hozzá kell fűznöm a korrektség kedvéért - miközben köszi az elismerést :) -, hogy nem az én felismerésem - bár jó lenne -, hanem Ortega Y Gasset, Tömegek lázadása című könyvében olvastam, nem szó szerint így, de nagyon hasonlót. Engem speciel letaglózott mennyire jól írja le a mai kor társadalmát, még akkor is ha amúgy azt a 30-as években írta. De gyakorlatilag ha elolvasod, akkor azt látod, amit ma az utcán, a tévében és a neten tapasztalsz. Ajánlom figyelmedbe, ha van rá időd. Kurvajó könyv. Tényleg.

@Neo1971: Abszolút nem tudom, hogy a te észjárásod szerint miről beszélsz, nyilván ezért is kértem, hogy talán konkrét példát mutass már, hogy könnyebb legyen megérteni, felismerni.

@walter77: Köszönöm szépen az ajánlatot - szintúgy a tartalmas eszmecserét - már be is szereztem pdf formában, következő olvasmánynak be is került a playlisten :)

@Win Elen:
:) Én is köszi! Remélem tetszeni fog.
Üdv!

a vita mint kiderült azért harapódzott el,mert olyasvalaki fikázza a dm-ot és a rajongókat,aki maga is az volt!!!

@strangelove30: Úgy kiderült, hogy be is borult.
Mindamellett mindig azzal szoktatok védekezni, hogy olyanok szólják le a dmet, akik nem is ismerik, meg fogalmuk sincs róla. Nekem van róla fogalmam, túl sok is, azért érzek ma úgy, ahogy.
Azért, mert tapasztalatok útján megvan a véleményem a dmről, de főképp a rajongók bizonyos elvakult csoportjáról, és ez a vélemény neked/nektek nem tetszik, még nem jelenti azt, hogy fikázás, ráadásul itt nem is osztottam ki a dm zenéjét, ami egyébként még mindig jó. De nagyon az elvakult rajongókat sem kell fikázni, a kis triótok remekül bemutatja, milyenek is a "vérbeli módosok".

@Dorsz:

a vérbeli modosok?
nos biztos ,hogy nem fogjuk hagyni hogy bántó dolgokat dobáljanak ránk,kedvenc zenekarunkra stb!
de szerintem nem érted a lényeget!!!
Nálunk nem DIVAT, ODA SZARNI,ahol barátokat,szerelmeket,férjet,feleséget,jó társaságot,sok sok örömet kaptunk!!!

@strangelove30: Lehet, hogy a módosoknál nem divat, én viszont nem vagyok módos hálistennek, és nem xarok sehová, csak már nem dagonyázok agyatlanul a többivel.

Mégis találtam egy jó Gaga-mashup-ot, méghozzá a Nirvana-val:
www.youtube.com/watch?v=O34BLIDgXDI

@Dorsz:

ha nem vagy modos akkor nagyon hamar húzz el!!!
akkor meg pláne nincs jogod fikázni olyat amihez nem értesz!!

@strangelove30: Ez nem a dm-topik, vagy még ezt sem sikerül felfognod? És azt sem sikerült ezek szerint még egyszer sem elolvasnod, hogy pont eleget tapasztaltam a módos agymenésből meg agymosásból, hogy az egészet egy életre megutáljam, főleg az olyanok miatt, mint te vagy.

@Dorsz:

aha! épp ilyenek miatt mint én??? na,kislány a diplomád máris visszaadhatod,mert sem észt ,se nevelést nem kaptál vele!!
nálunk nincs agymosás!!
tisztelünk egy zenekart és összetartunk! ennyi van!
ha neked problémáid voltak a modesokkal,akkor annak oka volt!
és az meg egyéni szoc probléma!
senki sem hatalmazott fel téged arra hogy bármelyikünket szidd,vagy a zenekart pocskondiázd!
Tudatlan hülye csitrivagy egy hülye hp!
Már belőlem is csak ezt váltod ki,teljes mértékkel egyetértek Denevérrel!

@strangelove30: "Két dolog végtelen: az univerzum, és az emberi hülyeség, bár az előbbiben nem vagyok biztos."

@Dorsz:

na oké kislány!
itt jobb ha befejezed!
nem vagy méltó arra se hogy...de az tuti sem eszed,sem jomodort nem kaptál a diplomáddal!
Nem fogok a te szintedre süllyedni,de az biztos hogy sértegetni sem hagyom magam!

DE egyet megígérhetek...ne találkozzunk sehol még véletlen se! a sértegetéseid meg jobb ha megtartod a lady gaga rajongó haverjaidnak!

@strangelove30: Tájékoztatlak, hogy a hisztiddel, és most már a fenyegetőzéseddel fényévekkel lentebbi szinteken jársz nálam.

@Dorsz:
bocsi,de itt csak te hisztizel és fikázol!
megvédeni meg jogomba áll magamat,barátaimat,és azt a zenekart akiket tisztelek!
Fenyegetni??? áááááá elástad te már magad annyira,hogy szégyenedben elsüjjedhess!!

Dorsz!
Diplomás vagy? Akkor már mindent értek! Agyoniskolázott barom! Remélem egyszer kifordíthatom a bélést a szádból!

@Neo1971: Hogy beszélsz a diplomásokról, így sértegeted depesmódos fantársaidat?
Nyugodtan kifordíthatod a belemet is, majd aztán a rendőrségen is vitézkedhetsz.

@Dorsz: Egy szót se írtam a Depeche Mode-os fantársaimról! Mellesleg a rendőrök semmit nem tudnak csinálni velem!

@Neo1971: Azt írtad, hogy a diplomás agyoniskolázott barom. Denevér maga írta, hogy több iskolát is kijárt, strangelove30 bevallotta, hogy szintén diplomás, ergó minimum ő is SZERINTED egy agyoniskolázott barom, tehát őt mindenképp megsértetted. És ezennel átadnálak neki, ezt majd ti megbeszélitek, nincs kedvem tovább magyarázni olyan témában, amit nem én hoztam fel, csak más villogott itt a kijárt iskoláival, én meg tartsam a hátam ezért is, mert egyeseknek gondot okoz a magyar nyelv felfogása.
Azt azért sajnálom, hogy nem sikerült megtalálnod, mivel lett a depes vérig sértve, meg lefikázva, nyilván mert itt ilyen nem is szerepel.

Dorsz: Akkor mégegyszer és utoljára! A tetves szó egy fika szó ha valakire azt mondod, akkor az nem ép dicséred, de mégcsak nem is viccelsz vele. A gyökérmode sem vicces. Ha ezt nem érted meg akkor nevezzenek téged nap, mint nap tetvesnek vagy gyökérnek! Mivel a Depeche Mode egy közösség ( nem rajongói) ezért ha azt írod tetves akkor a benne szereplőket fikázod! Nem értem még mindig miért nem lehet ezt megérteni.
De tudod mit tedd ha neked ez okoz örömet csak, mint fentebb írtam téged vagy a munkádat is hasonló szavakkal illessék akár viccből! Talán akkor észreveszed.

tetvesmódos= igénytelen szarzenét hallgató személy
tetves mode-os= olyan Depeche Mode rajongó akit valami oknál fogva ki nem állhatsz.

Érted már kicsi lány te az elsőt használtad!!!!

És igen, ezért gyűlöltem meg a tetvesmódot egy életre, mert ennyi egyrészt szemellenzős, másrészt fától az erdőt nem látó rajongója van, akikkel viszont én nem akarok soha többé egy lapon említődni.
Dorsz ezt TE írtad!
tehát MI vagyunk a tetvesmodesok,neked nem a zenekarral van bajod!!!!!!
Na,ezt eltűrni meg nem fogom!!!!!
egy hp vagy,egy agyatlan tudatlan....

@strangelove30: Köszönöm, hogy még be is bizonyítottad, hogy még olvasni sem tudtok rendesen, nemhogy megérteni, amit "olvastok", mert totális fogalomzavarban vagytok. Magyarázhatjátok, hogy életérzés így, tisztelet úgy, az emberek kb. 99%-a totálisan debilnek fog tartani titeket az alapján, amit itt levágtok, és pluszban még ki is röhög. (Gyors példának hoznám, hogy míg egy nem rajongó is elsőre különbséget tud tenni a depeche mode és a depeche mode-os fogalma között, ti vérig vagytok sértve, mert ti magatok keveritek a két fogalmat, ráadásul ha a depeche mode-dal azonosítjátok magatokat, magával az együttes nevével, az egy bizonyos kor felett már nagyon ciki is.)
Abban igazad van, hogy igazából nem az együttestől vagyok rosszul, hanem az ilyen bálványimádó rajongóiktól, akik ha meghallják, meglátják a depeche mode nevet, nem látnak, nem hallanak, csak óbégatnak kb. a saját hülyeségükre. (Mondjuk ez is benne van abban, amit visszamásoltál, csak fel kellene fogni végre.)
Nem azt rühellem, hogy depesmódosok vagytok, vagy hogy jobban rajongtok valamiért, mint egy átlagember, hanem a dm-rajongók egy bizonyos csoportját e témában jellemző totális agyi sötétségtől vagyok rosszul, amit minden adandó alkalommal bemutattok, úgy mint itt is, és kb. az a kép jön le egy földi halandónak abból, amit itt ti 3an már napok óta húztok, hogy mindenki, aki depeche mode-os, az ilyen agresszív, elvakult és totális fogalomzavarban szenved. És én nem akarok egy kalap alá tartozni ilyen emberekkel a depeche mode-os gyűjtőfogalom miatt, mert nemhogy én nem vagyok ilyen, de mióta nem vagyok depeche mode-os, az ilyen habitusú emberek is eltűntek az életemből, meg a környezetemből és így sokkal jobban érzem magam.
De ti nyugodtan pörögjetek tovább, mutassátok meg a kívülállóknak, milyen a depeche mode-os B-közép, és ezzel vegyétek el még több ember kedvét attól, hogy rajongó legyen, sőt, a viselkedésetekkel magát az együttest és a zenéjét is leminősítitek mások szemében, ergó ti többet ártotok a szeretett együtteseteknek, mint azok, akik leszólják, nem istenítik, vagy nem is érdekli őket a banda.
Egyébként nagyon sok jó arc is van a depeche-esek között, velük a mai napig jóban is vagyok, mert ők kicsit tovább látnak a depeche mode-nál, és egy embert nem csak az alapján ítélnek meg, hogy milyen zenét nem hallgat már, és nem veszik személyes sértésnek pl. az együttes nevével való variálást, mert van pl. humorérzékük, és mert nem csupán életkorban látszik, hogy felnőttek.

@denever333333: Te meg azt értsd már meg (vagy csak olvasd el), amit harcostársad vissza is másolt, hogy nem ezt írtam. Igaz, hogy csak egy betű az eltérés, de az is sokat számít.

Amúgy értem, hogy te most úgy veszed, mintha a dm tagjait külön-külön is szidtam volna, kb. 23éves koromig én is így kiakadtam, ha a szent együttes nevével bármi negatív szó egy mondatba került, csak azóta eltelt már jó pár év...

@Dorsz:
Na,ezt a vitát én lezártam!
legyen igazad és örülj magadnak!
csak halkan megjegyzem,amikor te még játszottál a Barbie babáiddal mi már rajongók voltunk...s nem a "B"közép!
Tanultunk,gyerekeket neveltünk/nevelünk/dolgozunk!!!
Sem drogosok,sem alkoholisták nem vagyunk!
Ép ésszel éljük mindennapjainkat,de ezt senkitől nem tűrjük el!!Ha meg,jártál DM es bulikba,és ismertél minket épp Denevérrel nem kellett volna csipkelődj!! Nagyon nem volnék a helyedbe,ha ezt ő elolvassa!!

@strangelove30: Ti még mindig rajongtok, én meg már rég nem Barbie-zok. (Bár sosem szerettem azt a plasztikmacát, inkább festettem, gyurmáztam, legóztam, kirakóztam.)
Lehet ép ésszel éltek, de mint már írtam, amint meglátjátok a depeche mode nevét, abszolút nem marad realitás-érzéketek.

dorsz: Még egyszer de tényleg utoljára ezt írtad!!!
"És igen, ezért gyűlöltem meg a tetvesmódot egy életre!" Ez csak engem igazol!!! pejoratív értelemben használtad a DM nevet, de ha már ilyen értelmezési problémákkal küszködsz. Egy szóval nem mondtam szeretni kell a DM-et ha csak azt íród, hogy ezért utálom a depesmódot akkor egy szó annyi nincs viszont te fikáztad gúnyoltad az együttest és ezért szólaltam fel!!! Szerinted ez poénos! Szerintem meg nem! Nem érzem magam szemellenzősnek azért, mert 26 éve kedvenc zenekaromat nem hagyom fikázni.

@Dorsz:
rajongók vagyunk igen!
de ez nem baj,neked meg pláne nincs hozzá közöd!
az a te bajod,dolgod nálad ez nem tart már!
nem csak a zenekart ,de pl engem is fikázol úgy hogy nem ismersz ,talán látásból??...
sem elvakúlt,sem szemellenzős nem vagyok!
De,ne hogy már ne rajonghassak egy olyan zenekarért ami a gyerekkorom meghatározója volt!
szóval nem hagyom fikázz sem engem,sem a barátaimat,sem a zenekaromat!

"Két dolog végtelen: az univerzum, és az emberi hülyeség, bár az előbbiben nem vagyok biztos."

ezt már írtad,és unalmas!
szállj már magadba,és nézd meg hova köpködsz!!

@strangelove30: Nem köpködök sehová, arról meg nem tehetek, hogy nem értesz semmit.

@Dorsz:
sajnos mindent megértettem!!
ez már csak a te szegénységi bizonyítványod!!

@strangelove30: Nem úgy látszik.

Dorsz: Nos szóval kedves Lady Gaga imádó deedee! Amit megtudtam rólad engem igazolt és igazol! Tudod a dm társaság bár nagy azért engem elég sokan ismernek olyanok is akik téged is ismernek. Szóval apuci nádrácskajánál ücsörgő 20-as éveinek elején járó fiatal lány vagy aki nem tud mit csinálni magával becsöppent a DM társaságba 2006 környékén aztán 4 év alatt rájött, ez neki túl magas és nem elég villantós és kommersz ezért hátat fordított ennek az egésznek. Szóval ennyit erről...